Laplacien

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

Laplacien

par barbu23 » 05 Avr 2009, 15:13

Bonjour à tous : :happy3:
Pourquoi :
:

avec :

Voiçi ce que je trouve pour l'instant, mais je ne sais pas comment faire pour la suite :

Et donc :

Après, qu'est ce qu'on fait ? c'est quoi : ? Puisqu'on est dans espace euclidien, comme c'est écrit dans le cours, alors : .. n'est ce pas ? j'attends votre confirmation !
Cordialement ! :happy3:



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 05 Avr 2009, 15:32

Re salut :happy3:

f est une fonction de R+* dans R+*, |.| n'est autre que la valeur absolue a priori !

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Avr 2009, 15:38

Non, en fait, on évalue une composée de deux fonctions et Et donc : à mon avis : est la norme de et puisque dans mon cours, on parle de Euclidien, alors je pense que : est la valeur de par la norme euclidienne, mais, je ne sais pas de quelle manière calculer ses derivées par rapport aux ... ! :hein: :hein: :hein: et c'est là le problème ! :mur:
Amicalement ! :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Avr 2009, 16:18

Alors, on va proceder de manière exhaustive pour la suite de ce problème :
On pose :

Et donc :

Ensuite :

Mais ça n'aboutit pas au résultats escompté !
car :
et
Mais, ça donne le resultat qu'on cherche ! :hein:

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 05 Avr 2009, 16:25

Salut,

si on note la norme euclidienne, tu peux voir N comme la composée de la fonction avec la fonction polynomiale , ie .

Ensuite pour le calcule des dérivées partielles, il faut dériver les fonctions partielles , étant la base canonique de .

Il y a un problème en 0.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Avr 2009, 16:30

Oui, c'est exactement ça ce que j'essaye d'appliquer "legenie", mais est ce que tu peux me corriger ce que j'ai écrit dans le post precedent ? moi j'ai remplacé : par
Merci d'avance ! :happy3:

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Avr 2009, 16:34

Oui, justement, il y'a problème en mais nous on travaille dans donc le cours ! dans pas de souci à ce niveau là !
Merci ! :happy3:

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 05 Avr 2009, 16:40

je n'ai pas relevé d'erreurs dans tes calculs, il ne te reste plus qu'à sommer sur les i pour trouver l'égalité que tu voulais.

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Avr 2009, 16:53

Oui, tu as parfaitement raison :
Donc :

Par conséquent :

Merci les gars pour votre aide ! :happy3:
Cordialement ! :happy3:

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 22:40

par legeniedesalpages » 05 Avr 2009, 16:58

ça doit sûrement être une coquille, le dernier membre de ta dernière égalité est plutôt

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 05 Avr 2009, 17:09

Voilà, c'ets corrigé ! merci ! :happy2:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 178 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite