Interpolation de lagrange
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 29 Oct 2008, 17:26
Bonjour,
Voila l'exercice :

il y a juste la dernière question que je n'arrive pas a faire.
Pouvez vous me donner une petite indication.
J'ai penser a dire que
|f(x)-L(x)|=|g(x)+A/2 (x-a)(x-b)|
et la ce serait bien d'avoir g positive enfin d'avoir l'inégalité demandée mais je ne vois pas pourquoi g serait positive donc je ne sais pas.
Merci
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 29 Oct 2008, 17:40
Bj
Je note x* (au lieu de x chapeau)
Question 2 A est choisie telle que g(x*) =0
Applique Rolle à g entre a et x* puis entre x* et b
Puis Rolle encore une fois à g'
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 29 Oct 2008, 18:30
ça c'est pour la question trois :) j'ai réussi c'est juste la majoration de l'erreur que je n'arrive pas a faire.
merci
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 29 Oct 2008, 18:38
muse a écrit:ça c'est pour la question trois

j'ai réussi c'est juste la majoration de l'erreur que je n'arrive pas a faire.
merci
fais x = x* (x* = x chapeau)
dans l'expression de g ( g(x*) = 0)
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 29 Oct 2008, 18:45
ha ok facile en fait je suis bete :)
et pour la deuxième majoration ? :)
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 29 Oct 2008, 20:20
muse a écrit:ha ok facile en fait je suis bete

et pour la deuxième majoration ?

Là c'est encore plus bête !!
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 29 Oct 2008, 20:28
si tu dis que c'est encore plus bête je vais chercher encore.
Une petite indication quand même, Il faut se servir juste de la premiere majoration ?
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 29 Oct 2008, 20:53
muse a écrit:Une petite indication quand même, Il faut se servir juste de la premiere majoration ?
quelles sont les différences entre les deux inégalités de cette question ?
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 29 Oct 2008, 20:56
en fait ce qui m'embete c'est le 8 aprce que on a
(x*-a)(b-x*)
Donc en fait pour avoir le 8 il faudrait que ces inégalité soient vraies en divisant par 2 le b-a mais si c'est vrai pour l'un ça ne l'est pas pour l'autre (d'apres mon petit dessin) donc je ne sais pas :(.
EDIT:
pour répondre a ta question la différence c'est qu'il n'y a plus de x qui traine
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 29 Oct 2008, 21:03
muse a écrit:en fait ce qui m'embete c'est le 8 aprce que on a
(x*-a)<b-a
(b-x*)<b-a
ok, mais ces majorations sont trop brutales, comme tu le vois après.
Comment majorer au plus juste le produit (t-a)(b-t) pour

? (étudier la... :id:)
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 29 Oct 2008, 21:12
si j'étudie cette fonction je trouve que le max est atteint en

et donc si je remplace t par

je trouve que
(t-a)(b-t) est majoré par
(b+a)}{4})
On se rapproche je continue de réfléchir
EDIT:
pour trouver l'egalité demander il faudrait que (b-a)(b+a)}<(b-a)² mais c'est faux donc j'ai du me tromper quelque part mais j'en ai pas l'impression.
Et je ne peux pas faire une majoration plus "fine" puisque elle est atteinte
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 29 Oct 2008, 21:29
muse a écrit:si j'étudie cette fonction je trouve que le max est atteint en

et donc si je remplace t par

je trouve que
(t-a)(b-t) est majoré par
(b+a)}{4})
attention, tu as fait une erreur de signe...
et regarde bien l'énoncé...
-
muse
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 11 Sep 2006, 19:46
-
par muse » 29 Oct 2008, 21:35
au tant pour moi j'ai pas developer un signe - donc a bien le resultat:
^2}{4})
ce qui donne le bon resultat
Merci je penserais a trouver les meilleurs majorants possibles en étudiant exactement la fonction
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités