Inégalité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:19
nikoulou a écrit:Donc reprenons, on disait la dérivée de

est
^{\frac{3}{2}})
Yep yep. =)
-
nikoulou
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Aoû 2012, 19:46
-
par nikoulou » 21 Aoû 2012, 21:19
acoustica a écrit:Yep yep. =)
Je fais quoi avec ces dérivées?
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:19
nikoulou a écrit:Et la dérivée de

est
^{\frac{3}{2}})
Re-yep yep. :lol3:
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:21
nikoulou a écrit:Je fais quoi avec ces dérivées?
On va abandonner l'idée initiale, c'est un peu tordu, vaut mieux que tu te raccroches aux études de fonctions. Mets ton inégalité a(x)<b(x) sous la forme 0<a(x)-b(x). Calcule la dérivée de a(x)-b(x). Puis tableau de signe. Sur R+, tu regardes la valeur en 0, puis tu vois que ta courbe croît en partant de zéro. Elle est donc positive donc a(x)<b(x). Si tu avais une image en zéro négative et une courbe croissante, le problème serait bien sûr différent !
-
nikoulou
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Aoû 2012, 19:46
-
par nikoulou » 21 Aoû 2012, 21:24
acoustica a écrit:On va abandonner l'idée initiale, c'est un peu tordu, vaut mieux que tu te raccroches aux études de fonctions. Mets ton inégalité a(x)<b(x) sous la forme 0<a(x)-b(x). Calcule la dérivée de a(x)-b(x). Puis tableau de signe. Sur R+, tu regardes la valeur en 0, puis tu vois que ta courbe croît. Elle est donc positive donc a(x)<b(x).
Si c'était bête comme choux à ce point :p
Je te remercie acoustica

-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:26
nikoulou a écrit:Si c'était bête comme choux à ce point :p
Je te remercie acoustica

C'est bon, tu y es arrivé ?
-
nikoulou
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Aoû 2012, 19:46
-
par nikoulou » 21 Aoû 2012, 21:27
acoustica a écrit:C'est bon, tu y es arrivé ?
Bah je me lance et j'essaye

-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:28
nikoulou a écrit:Bah je me lance et j'essaye

Pour le signe de la dérivée, tu vas utiliser le fait que 1/2*(1/(1+x)^{-3/2})1 aussi...
Dans ce genre de problème, il vaut mieux commencer par visualiser graphiquement ce qui se passe.
D'ailleurs si tu veux t'entraîner pour l'année prochaine, tu peux jeter un coup d'oeil à la page wikipedia sur Taylor-Lagrange. Même si c'est pas facile, ça t'entraînera. Pas besoin de tout comprendre (quand ils parlent d'espaces vectoriels et tout, bon, tu sautes), mais ça aide un peu à visualiser ce qui se passe.
-
Matt_01
- Habitué(e)
- Messages: 609
- Enregistré le: 30 Avr 2008, 17:25
-
par Matt_01 » 21 Aoû 2012, 21:46
Tu n'as pas vu le théorème des accroissements finis sinon ?
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 21 Aoû 2012, 21:49
Oui, c'est vrai ... C'est immédiat avec le Théorème des accroissements finis.
-
nikoulou
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 21 Aoû 2012, 19:46
-
par nikoulou » 21 Aoû 2012, 21:50
Non... Mais j'ai reussi avec l'étude des fonctions !
-
Matt_01
- Habitué(e)
- Messages: 609
- Enregistré le: 30 Avr 2008, 17:25
-
par Matt_01 » 21 Aoû 2012, 21:54
nikoulou a écrit:Non... Mais j'ai reussi avec l'étude des fonctions !
Ok.
Mais en dissumulant le TAF, tu peux écrire que f' <= 1/2 et intégrer de 0 à x

-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 21 Aoû 2012, 22:13
Le TAF est un cas particulier de l'inégalité de Taylor - Lagrange.
-
Matt_01
- Habitué(e)
- Messages: 609
- Enregistré le: 30 Avr 2008, 17:25
-
par Matt_01 » 21 Aoû 2012, 22:22
barbu23 a écrit:Le TAF est un cas particulier de l'inégalité de Taylor - Lagrange.
Oui (d'ailleurs, l'inégalité que tu as écrit avec est fausse).
L'intérêt c'est qu'à l'ordre 1 elle est très facile à établir.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 108 invités