Inégalité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:19

nikoulou a écrit:Donc reprenons, on disait la dérivée de est


Yep yep. =)



nikoulou
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 21 Aoû 2012, 19:46

par nikoulou » 21 Aoû 2012, 21:19

acoustica a écrit:Yep yep. =)


Je fais quoi avec ces dérivées?

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:19

nikoulou a écrit:Et la dérivée de est


Re-yep yep. :lol3:

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:21

nikoulou a écrit:Je fais quoi avec ces dérivées?


On va abandonner l'idée initiale, c'est un peu tordu, vaut mieux que tu te raccroches aux études de fonctions. Mets ton inégalité a(x)<b(x) sous la forme 0<a(x)-b(x). Calcule la dérivée de a(x)-b(x). Puis tableau de signe. Sur R+, tu regardes la valeur en 0, puis tu vois que ta courbe croît en partant de zéro. Elle est donc positive donc a(x)<b(x). Si tu avais une image en zéro négative et une courbe croissante, le problème serait bien sûr différent !

nikoulou
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 21 Aoû 2012, 19:46

par nikoulou » 21 Aoû 2012, 21:24

acoustica a écrit:On va abandonner l'idée initiale, c'est un peu tordu, vaut mieux que tu te raccroches aux études de fonctions. Mets ton inégalité a(x)<b(x) sous la forme 0<a(x)-b(x). Calcule la dérivée de a(x)-b(x). Puis tableau de signe. Sur R+, tu regardes la valeur en 0, puis tu vois que ta courbe croît. Elle est donc positive donc a(x)<b(x).


Si c'était bête comme choux à ce point :p
Je te remercie acoustica :)

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:26

nikoulou a écrit:Si c'était bête comme choux à ce point :p
Je te remercie acoustica :)


C'est bon, tu y es arrivé ?

nikoulou
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 21 Aoû 2012, 19:46

par nikoulou » 21 Aoû 2012, 21:27

acoustica a écrit:C'est bon, tu y es arrivé ?

Bah je me lance et j'essaye :)

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 21 Aoû 2012, 21:28

nikoulou a écrit:Bah je me lance et j'essaye :)


Pour le signe de la dérivée, tu vas utiliser le fait que 1/2*(1/(1+x)^{-3/2})1 aussi...

Dans ce genre de problème, il vaut mieux commencer par visualiser graphiquement ce qui se passe.

D'ailleurs si tu veux t'entraîner pour l'année prochaine, tu peux jeter un coup d'oeil à la page wikipedia sur Taylor-Lagrange. Même si c'est pas facile, ça t'entraînera. Pas besoin de tout comprendre (quand ils parlent d'espaces vectoriels et tout, bon, tu sautes), mais ça aide un peu à visualiser ce qui se passe.

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 17:25

par Matt_01 » 21 Aoû 2012, 21:46

Tu n'as pas vu le théorème des accroissements finis sinon ?

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 21 Aoû 2012, 21:49

Oui, c'est vrai ... C'est immédiat avec le Théorème des accroissements finis.

nikoulou
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 21 Aoû 2012, 19:46

par nikoulou » 21 Aoû 2012, 21:50

Non... Mais j'ai reussi avec l'étude des fonctions !

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 17:25

par Matt_01 » 21 Aoû 2012, 21:54

nikoulou a écrit:Non... Mais j'ai reussi avec l'étude des fonctions !

Ok.
Mais en dissumulant le TAF, tu peux écrire que f' <= 1/2 et intégrer de 0 à x ;)

barbu23
Membre Transcendant
Messages: 5466
Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04

par barbu23 » 21 Aoû 2012, 22:13

barbu23 a écrit:Salut :
Tu appliques l'inégalité de ... Lagrange ( je ne me souviens pas comment elle s'appelle ) qui dit que :
avec :
Il y'a une généralisation de cette inégalités à l'ordre .

Edit : regarde ici :
http://www.uel.education.fr/consultation/reference/mathematiques/analyse2/apprendre/etudeglobale/taf/3_2.htm

Le TAF est un cas particulier de l'inégalité de Taylor - Lagrange.

Matt_01
Habitué(e)
Messages: 609
Enregistré le: 30 Avr 2008, 17:25

par Matt_01 » 21 Aoû 2012, 22:22

barbu23 a écrit:Le TAF est un cas particulier de l'inégalité de Taylor - Lagrange.

Oui (d'ailleurs, l'inégalité que tu as écrit avec est fausse).
L'intérêt c'est qu'à l'ordre 1 elle est très facile à établir.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite