Inégalité factorielle
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 17 Sep 2015, 14:14
Bonjour,
Je n'arrive pas à démontrer que pour tout

-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 17 Sep 2015, 14:21
Aloha,
En écrivant tout, c'est assez facile

Tu as ton égalité termes à termes, donc ça reste ok pour le produit.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 17 Sep 2015, 14:28
Merci beaucoup mais comment rédiger une réponse de manière peut être plus rigoureuse à partir de ça ?
-
alphamethyste
- Membre Relatif
- Messages: 290
- Enregistré le: 01 Mai 2015, 06:06
-
par alphamethyste » 17 Sep 2015, 14:33
Kyg a écrit:Bonjour,
Je n'arrive pas à démontrer que pour tout

dans

alors 2 est mis n-1 fois en facteur:
2.2 etc ... n-1 fois
tandis que dans n! on fait un produit de n-1 facteurs supérieurs ou égal à 2 :
2.3...n
de sorte que

ensuite pour l'autre

dans n! on fait un produit de n-1 facteurs inferieur ou égal à n :
tandis que dans n^n c'est un produit de n facteurs de valeur n
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 17 Sep 2015, 14:57
Kyg a écrit:Merci beaucoup mais comment rédiger une réponse de manière peut être plus rigoureuse à partir de ça ?
Tu as

et

,
et pour tout

,

, donc

Tu peux faire pareil pour l'autre, en ajoutant

au début de la factorielle, pour faire autant de termes dans le produit que n^n.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 17 Sep 2015, 17:27
Oh d'accord, merci énormément pour votre aide !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 17 Sep 2015, 18:38
salut
par récurrence ....

! = (n + 1)n! \ge (n + 1)2^{n - 1} \ge 2^n)
dès que n > 0
! = (n + 1)n! \le (n + 1)n^n < (n + 1)(n + 1)^n = (n + 1)^{n + 1})
...
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités