Fonction gamma
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mde8
- Messages: 1
- Enregistré le: 15 Avr 2018, 15:20
-
par mde8 » 15 Avr 2018, 15:50
Bonjour,
La fonction gamma est définie telle que :
=\int_{0}^{+\infty}{e^{-t}t^{x-1}})
.
Pour justifier l'intégrabilité, en +

, on utilise les intégrales de Riemann et le fait que
)
.
Cependant je ne comprends pas pourquoi cet argument est valable car on a bien :

par croissance comparée et donc
)
, dont l'intégrale serait divergente d'après Riemann.
Où est donc mon erreur ?
Merci d'avance.
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 15 Avr 2018, 16:54
Bonsoir,
Avec la croissance comparée à o(1/t), et l'intégrale de 1/t qui diverge pour la borne +inf, on ne peut rien conclure (revois ton cours).
C'est comme si tu disais, les suites (Un) et (Vn) sont telles que Un <= Vn pour tout n, et (Vn) tend vers +oo, donc Un tend vers +oo.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 15 Avr 2018, 18:22
Salut,
Perso, l'analogie qui me semble pertinente, c'est de voir si, sachant que ton aéronef reste en permanence à une altitude inférieure à à celle d'une fusée qui va dans la lune (i.e. qui tend vers +oo), est-ce que tu pense pouvoir en déduire quoi que ce soit d'utile...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 90 invités