Fonction et densité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
jonses
- Membre Relatif
- Messages: 496
- Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33
-
par jonses » 02 Déc 2013, 22:28
Bonsoir,
Je cherche à faire un exo mélangeant fonction réelle et densité dans R, mais j'ai l'impression qu'il manque peut-être des données (c'est un ami qui a dû faire cet exo et qui me l'a proposé) :
Soit

Pour tout

,
 \mid \ge \epsilon\})
est fini
Je dois montrer que
)
est dense dans

Est-ce que cet exercice est faisable avec seulement ces données ?
Pour l'instant tout ce que j'ai réussi à montrer c'est que f tend vers 0 en

et en -

(et encore je doute de mon raisonnement...)
Merci d'avance pour vos réponses
-
mrif
- Membre Rationnel
- Messages: 527
- Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26
-
par mrif » 02 Déc 2013, 22:54
jonses a écrit:Bonsoir,
Je cherche à faire un exo mélangeant fonction réelle et densité dans R, mais j'ai l'impression qu'il manque peut-être des données (c'est un ami qui a dû faire cet exo et qui me l'a proposé) :
Soit

Pour tout

,
 \mid \ge \epsilon\})
est fini
Je dois montrer que
)
est dense dans

Est-ce que cet exercice est faisable avec seulement ces données ?
Pour l'instant tout ce que j'ai réussi à montrer c'est que f tend vers 0 en

et en -

(et encore je doute de mon raisonnement...)
Merci d'avance pour vos réponses
Tu poses
 \mid \ge 1/n\})
L'union des

est dénombrable et le complémentaire de cette union est bien
)
qui est nécessairement dense dans R
-
jonses
- Membre Relatif
- Messages: 496
- Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33
-
par jonses » 04 Déc 2013, 18:27
mrif a écrit:Tu poses
 \mid \ge 1/n\})
L'union des

est dénombrable et le complémentaire de cette union est bien
qui est nécessairement dense dans R
Désolé, mais je ne saisi pas pourquoi c'est donc nécessairement dense dans R
-
mrif
- Membre Rationnel
- Messages: 527
- Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26
-
par mrif » 04 Déc 2013, 19:24
jonses a écrit:Désolé, mais je ne saisi pas pourquoi c'est donc nécessairement dense dans R
Soit x appartenant à R, et U un voisinage de x. Est-ce que U est dénombrable?
-
jonses
- Membre Relatif
- Messages: 496
- Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33
-
par jonses » 04 Déc 2013, 20:59
mrif a écrit:Soit x appartenant à R, et U un voisinage de x. Est-ce que U est dénombrable?
J'ai pas envie de dire de bêtise, mais je dirai non
-
mrif
- Membre Rationnel
- Messages: 527
- Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26
-
par mrif » 04 Déc 2013, 22:03
jonses a écrit:J'ai pas envie de dire de bêtise, mais je dirai non
Oui, U n'est pas dénombrable. D'ailleurs tout intervalle ouvert de R n'est pas dénombrable puisque la fonction tan est une bijection de ]-pi/2 ; pi/2[ dans R (qui n'est pas dénombrable). Et comme tout voisinage contient un intervalle ouvert, ....
Je détaille la suite:
Je pose
\ et\ F = E^c)
. On sait que F est dénombrable (c'est l'union des An), et on cherche à montrer que

est non vide.
 \cap U = (E \cap U) \cup (F \cap U))
Comme

est dénombrable et que

ne l'est pas,

n'est pas dénombrable donc non vide.
-
jonses
- Membre Relatif
- Messages: 496
- Enregistré le: 19 Mai 2013, 09:33
-
par jonses » 04 Déc 2013, 22:21
Ah ok ! Merci !
A vrai dire je n'aurai pensé à tout ça (que ce soit le coup des ensembles An, ou de l'intersection d'un ensemble dénombrable avec un ensemble non dénombrable, qui est dénombrable), mais c'est parce que je manque cruellement de discernement...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 127 invités