Bjr,
= \arctan(sh(x)))
d'où la formule "symétrique", agréable à mémoriser:
= \arctan(sh(x)))
Les liens entre trigo classique et trigo hyperbolique
sont assez mystérieux:
le nombre

n'intervient jamais dans les fonctions hyperboliques
(sh,ch,th)
en hyperbolique, on travaille avec la fonction

en trigo classique, le nombre

est omniprésent
on travaille avec la fonction

sans doute, ça correspond à deux mondes antithétiques, obtenus
avec les coordonnées de
+i\sin(y) \right))
est-ce que les physiciens pourraient concevoir un monde physique sans le nombre

où partout la variable réelle

serait remplacée par l'imaginaire pur

?
ou alors concevoir notre monde selon la variable

, l'anti-matière selon la variable

et unifier tout cela selon la variable

Là, ça devient délirant... :zen:
assez curieusement la sphère unité de

, noté

est l'une des rares sphères à posséder une structure de groupe de lie et la sphère unité

de

a aussi de bonnes propriétés, et pas les autres sphères

pour

. Est-ce que ceçi explique cela ?