Décomposition en éléments simples

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
J+10
Membre Naturel
Messages: 81
Enregistré le: 12 Sep 2009, 17:30

Décomposition en éléments simples

par J+10 » 24 Sep 2009, 16:28

Bonjour à tous, =)

Je suis en beugue sur une décomposition en éléments simples d'un terme dont voici l'expression:

2/ ( (p²+4)p(p-1) )

C'est le p et le p²+4 qui me bloque un peu...
Je pense que ça fait ça mais j'en suis vraiment pas sur:

= (ax + b)/(p²+4) + c/p + d/(p-1) ...



Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00

par Finrod » 24 Sep 2009, 16:41

remplace le x par un p et c'est bon ^^

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 24 Sep 2009, 17:22



Et une fois que tu as posé ça. Il y a la méthode bestiale qui consiste à réduire au même dénominateur à droite et identifier les termes puis résoudre le système de 4 équations à 4 inconnues.

Et puis la méthode classe qui consiste à multiplier mentalement les deux membres de l'égalité par p et puis faire p=0
(par exemple ça donne c à doite et -1/2 à gauche)
Tu recommences en multipliant à gauche et à droite par p-1 puis en faisant p=1, ça te donne d
Tu recommences en multipliant à droite et à gauche par p puis en faisant tendre p vers l'infini (ça donne a+c+d à droite et 0 à gauche)
Tu finis en faisant par exemple p = -1 des deux cotés.

Et comme ça tu trouves tes coefficients sans pratiquement faire aucun calcul.

J+10
Membre Naturel
Messages: 81
Enregistré le: 12 Sep 2009, 17:30

par J+10 » 25 Sep 2009, 16:26

Oui la méthode je pense la connaitre à peu près, je voulais juste être sur de la façon dont je décompose l'expression =) En tout cas merci beaucoup pour vos réponse, je vais pouvoir attaquer l'exo =P

Bonne soirée à tous!

J+10
Membre Naturel
Messages: 81
Enregistré le: 12 Sep 2009, 17:30

par J+10 » 26 Sep 2009, 07:27

Par contre tout bien réfléchie, je n'ai pas très bien compris la méthode quand on multiplie par p à gauche et à droite; pourquoi on le fait tendre vers + l'infini? On ne peut pas tout simplement mettre p=0 et on en déduit c ?

Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00

par Finrod » 26 Sep 2009, 07:46

Tu dois faire les deux.

Avec p=0 tu déduis c

Avec p--> +infini, tu trouves une relation entre a,c et d

après, il faut en trouver d'autres.

etc....

J+10
Membre Naturel
Messages: 81
Enregistré le: 12 Sep 2009, 17:30

par J+10 » 26 Sep 2009, 08:36

Mais avant de faire tendre p vers + l'infini, il faut que je multiplie à gauche et à droite par p²+4 non? ou alors je fais comme l'étape d'avant, je multiplie par p à gauche et à droite?.. Désolé je suis un peu perdu, car quand j'ai utilisé la décomposition en éléments simple, je n'ai jamais fait tendre p ou x vers + l'infini..

J+10
Membre Naturel
Messages: 81
Enregistré le: 12 Sep 2009, 17:30

par J+10 » 26 Sep 2009, 08:53

A non en fait j'ai trouvé =) Merci beaucoup ! =D

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 114 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite