Calcul d'une limite

[fibonacci]

Bonjour,


on peut écrire

[Luc]

j'aboutie à 4 justement et non 8 comme tu me le disais.

effectivement, j'avais fait une erreur de calcul.

j'isole le numéroteur et j'ai en multipliant par le conjugué :



car x>0 vu que je cherche une limite en +8

le signe n'a aucun sens ici, est une expression pas une proposition.

au numérateur est équivalent a 3

Préciser que tu regardes des équivalents en + l'infini. Et c'est 3x (typo).

et numérateur est équivalent à donc équivalent a donc

Tu n'a pas le droit d'ajouter des équivalents. Donc ton raisonnement est faux, même si le résultat est juste.
Surtout que n'est pas équivalent mais à (c'est même égal).

je ne multiplie pas par deux justement n'est pas equivalent a 2 sqrt{4x^2}

Ah bon? Je te rappelle que tu as le droit de multiplier des équivalents (en particulier par une constante).

2 sqrt{4x^2} soit 8x

Ce n'est pas égal à 8x mais à 4x.

on dis que f est équivalent a g si lim f/g = 1

Oui. Il manque : quand x tend vers ...

et une équivalent en 0 n'existe pas.

Tu ne l'as peut-être pas vu en cours, mais si ça existe. C'est quand x tend vers 0. Tout comme un équivalent en l'infini, c'est quand x tend vers l'infini.

[ThekamikazeFou]

Bonjour,


on peut écrire

Tu y etais presque le bon resultat est en realité -3x/2 apres avoir chercher des heures je suis tombé sur le resultat.



Malheuresement contrairement a ce que disais luc j'ai additionner des equivalences. Pourquoi?

Parce que et ce type d'equivalence est additionnable il me semble.


Bref le sujet a été rendu, on verra bien ce qu'il en sortira ^^

[Luc]

Tu y etais presque le bon resultat est en realité -3x/2 apres avoir chercher des heures je suis tombé sur le resultat.



Malheuresement contrairement a ce que disais luc j'ai additionner des equivalences. Pourquoi?

Parce que et ce type d'equivalence est additionnable il me semble.


Bref le sujet a été rendu, on verra bien ce qu'il en sortira ^^

tu refais les mêmes erreurs... ce ne sont pas des équivalences mais des équivalents. Et la réponse qu'il a donnée est juste. Est-ce que tu as vu mon dernier post? Il faut corriger ce que tu as fait.

[ThekamikazeFou]

tu refais les mêmes erreurs... ce ne sont pas des équivalences mais des équivalents. Et la réponse qu'il a donnée est juste. Est-ce que tu as vu mon dernier post? Il faut corriger ce que tu as fait.

Oui des equivalents pardon mais instinctivement sans faire expres je dis équivalence.

Oui j'ai vu ce que tu as fais et pardon je m'etais bien mélangé! Le resultat est bien 3/2 ce que j'avais trouver .
Je suis fatigué j'ai un peu tout mélangé ( dure journée ^^ )
pour l'autre calcul avec les racines ( c'est un calcul appart pour vous montrez que je devais additionner des équivalents mais enfait erreur sur la correction). Ce que j'ai modifier apres

Quand j'avais je devais trouver équivalent a 5x^2...
Mais la bien sur la corrction contenait des erreurs... Il s'agissait de 3x je me suis corrigé corriger depuis!