Calcul de série
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 11 Juin 2007, 17:51
Bonjour, voilà presque 1H que je sèche sur le calcul de cette série :

Quelqu'un pourrait-il me débloquer, me donner un indice? (sans me donner toute la solution s'il vous plaît).
Merci.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 17:54
Salut :happy3:
Ne suffit-il pas d'écrire que
(2n+1))
La somme vaut donc
(2n+1)})
et je pense que l'on peut s'en sortir avec les séries de Riemann non?
-
road runner
- Membre Relatif
- Messages: 163
- Enregistré le: 05 Fév 2007, 18:35
-
par road runner » 11 Juin 2007, 17:55
salut on connait la somme
qui est egale a ...
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 17:56
Non, plutot :
Tu décomposes en éléments simples et tu utilises la série harmonique.
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 11 Juin 2007, 17:59
Merci,
j'y avais pensé, mais comme on n'est pas censé connaître cette formule par coeur, et que dans l'exercice il n'y avait pas de question intermédiaire "montrer par récurrence que la somme des n² vaut...", j'ai écarté cette piste.
Ensuite, les sommes des séries de Riemann, à part le cas alpha=2, on n'est pas vraiment censé les connaître...
En tout cas merci, je vais poursuivre les calculs avec cette piste, mais si quelqu'un a une autre piste...
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 11 Juin 2007, 18:00
Nightmare a écrit:Non, plutot :
Tu décomposes en éléments simples et tu utilises la série harmonique.
Oui c'est ce que je comptais faire. :happy3:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 18:00
Oui c'est pour ça que j'ai suggéré d'utiliser la série harmonique, ça se règle assez rapidement en utilisant un DL de celle-ci.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 18:01
Désolé, posts croisés !
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5142
- Enregistré le: 05 Déc 2006, 23:50
-
par fahr451 » 11 Juin 2007, 18:07
bonsoir c'est la seule façon de faire
en revanche inutile de connaitre le développement asymptotique de la série harmonique tout se dominoise à part quelques termes de bord
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 11 Juin 2007, 18:20
Ok merci :)
Ca me semblait un peu fort qu'il faille connaitre par coeur la somme des n², mais bon, après tout, l'examinateur doit la donner si l'élève ne s'en rappelle plus... Heureusement que ce n'est pas la somme des k^3 parce que celle-là je ne la connais pas par coeur (mais elle se retrouve avec celle des k² et des k)
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 11 Juin 2007, 18:27
Bonjour,je trouve: 1 / n(n+1)(2n+1)=1/n + 1/(n+1) -4/(2n+1)
Mais je vois pas exactement comment calculer la somme de la série ensuite....
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 18:43
Salut medhi.
L'idée est de se dire, si on appelle Hn la série harmonique, alors :
-4(H_{2n+1}+3))
avec un Dl :
}{(2n+1)^{4}}\)+o(1)))
Au final la somme de la série vaut
)
:happy3:
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 11 Juin 2007, 18:52
Ah ok merci,mais faut il connaitre le développement limité de la série harmonique??
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 19:07
Ben oui, ou alors le développement asymptotique.
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 11 Juin 2007, 19:10
Ah d'accord merci,j'aimerai savoir la différence entre développement limité et développement asymptotique......
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 19:15
Un Dl est à l'echelle d'un polynôme et un Da à l'echelle d'une fraction rationnelle si je ne me trompe pas.
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 11 Juin 2007, 19:23
Ah d'accord merci.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 19:27
Non pardon, justement un Da est à l'echelle d'autre chose qu'un polynôme (on peut avoir un Da à l'echelle des log etc...)
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 11 Juin 2007, 19:34
Nightmare a écrit:)
Ce n'est pas tout à fait vrai, puisque dans

, tu comptes aussi les 1/2n, qui n'apparaissent pas dans la somme.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 11 Juin 2007, 19:39
oups pardon, j'avais compté ce terme mais je l'avais retiré de la parenthèse
Le dernier terme vaut
)
ce qui donne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités