Asymptote oblique
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 18:12
Bonsoir,
Je n'arrive pas à prouver que ma courbe Cf admet une asymptote oblique et je n'arrive pas à trouver son équation.. a l'aide !
Voici ma fonction f(x) =( 2x^2 -5x + 5)/(x-1) ; au cours de l'exercice j'ai déterminé le tableau de variation voilà
Merci d'avance
-
Robot
par Robot » 01 Nov 2015, 18:20
La recette :
/x)
donne la pente de la direction asymptotique pour

.
Si cette pente est

, alors
-\ell x)
permet d'écrire l'équation de l'asymptote (si elle existe).
Je suis sûr que tout ça est dans ton cours.
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 18:26
Merci ! De mon cours je cite que : si f (x) - (ax+b) --> 0 en + ou - infini alors f admet une asymptote oblique d'équation y = ax+b ;
Mais n'ayant pas encore pratiqué cela en exercice je ne connais pas la méthode..
-
Robot
par Robot » 01 Nov 2015, 18:36
Dorian_pey a écrit:Merci ! De mon cours je cite que : si f (x) - (ax+b) --> 0 en + ou - infini alors f admet une asymptote oblique d'équation y = ax+b ;
Mais n'ayant pas encore pratiqué cela en exercice je ne connais pas la méthode..
Ca c'est la définition d'asymptote oblique. Tu es sûr qu'il n'y a aucun exemple dans ton cours, ni aucune indication sur le moyen de trouver a et b ?
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 18:39
Malheureusement non sinon j'aurais cherché ; bien que j'ai eu mon bac s je ne me souviens même pas avoir abordé les asymptotes obliques ou même en avoir rencontrées dans les annales
-
Robot
par Robot » 01 Nov 2015, 18:44
Bon ben je t'ai donné la recette dans mon premier message, tu peux y aller !
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 18:55
Ça marche j'arrive donc à Lim f (x) / x quand x --> +inf =0 ?
-
Robot
par Robot » 01 Nov 2015, 18:57
Non, non et non.
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 19:08
Soit je suis bidon ; je vais essayer de comprendre ou je fais faux ; quand je fais la limite de la fonction f (x) / x je tombe bien sûr une forme indéterminé du type inf / inf je mets alors en facteur x^2/x
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 19:11
Avant tout j'arrive avec (2x^2 -5x +5)/(x-1)x ? Ensuite je mets en facteur non ?
-
Robot
par Robot » 01 Nov 2015, 19:13
Que mets-tu en facteur ???
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 19:14
Le terme avec le plus gros exposant
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 19:16
Lim f (x)/x en + inf = 2
-
Robot
par Robot » 01 Nov 2015, 19:16
et alors ? c'est quoi le plus gros exposant au dénominateur de f(x)/x ?
Ah, tout de même !
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 19:18
J'ai oublié de simplifier ;)! Erreur toute bête.. ; ensuite j'ai donc mon ax ici 2x et pour trouver b je fais Lim f(x) - ax en + infi ?
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 19:27
A la fin j'arrive avec mon asymptote oblique y = 2x-7
-
Robot
par Robot » 01 Nov 2015, 19:57
Tu as dû faire une ou deux erreurs de signe dans ton dernier calcul.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Nov 2015, 19:58
salut
une autre recette assez classique : effectuer la division euclidienne du numérateur par le dénominateur ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Dorian_pey
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 01 Nov 2015, 10:23
-
par Dorian_pey » 01 Nov 2015, 20:01
C'était bien 2x+5 alors ? J'ai modifié mon post 2 fois car je pensais m'être tromper ! Je ne sais pas si je connais encore ça mais je m'informer ais si jamais c'est plus rapide ! En tout cas merci
-
Robot
par Robot » 01 Nov 2015, 20:02
Recette qui ne s'applique qu'aux fractions rationnelles.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités