Annales maths du CNSMDP

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Chalta
Membre Naturel
Messages: 63
Enregistré le: 02 Jan 2007, 19:02

Annales maths du CNSMDP

par Chalta » 18 Jan 2007, 16:00

Bonjour à tous !

Je fais des annales du conservatoire en ce moment, et j'aurai besoin d'aide, pour une étude de fonction. En fait, ce qui me pose problème, c'est qu'il y a trop de lettres :cry:

vous pouvez trouver l'exercice en ligne sur cette page :
http://www.cnsmdp.fr/concours/son/fsms/annales05.06/admissibilitemaths05.06.pdf

exercice 3

pour la première question, rien de bien méchant, suffit de remplacer.

dans la deuxième, je suis partie de H(nu) = 1 - a*exp(-2*Pi*nu*D) et j'arrive pas à simplifier plus que :

|H(nu)| = racine (1+a² - 2*a*cos(2*Pi*nu*D))

pour la question trois, comme cosinus est paire et deux pi-périodique, j'ai réduit à [0;Pi] et c'est là que les choses se gâtent pour moi.

Pour donner l'allure de la fonction, je passe par la dérivée (je me trompe ?)

Le problème c'est que la dérivée est beaucoup trop compliquée, y'a trop de paramètres non précisés qui m'empêchent d'avancer ...

est ce que quelqu'un pourrait m'aider svp ? :triste: Merci d'avance ...



mathelot

par mathelot » 19 Jan 2007, 07:04

bonjour,
je simplifie deux petites choses dans les notations du problème:
je note et pour la lettre grecque
On utilise les formules suivantes:
(1)



exo 3:

a)



b)
d'après la formule (1):


en développant



|H| est donc de période
|H| est paire , s'étudie sur

c)

la ruse, c de mettre en facteur :

comme

mathelot

par mathelot » 19 Jan 2007, 07:08

car l'exponentielle est de module 1.
4) j'ai pensé que désignait la phase
ie, l'argument de H. on aboutit à :

dériver par rapport à est alors un jeu d'enfant...

Chalta
Membre Naturel
Messages: 63
Enregistré le: 02 Jan 2007, 19:02

par Chalta » 19 Jan 2007, 13:03

Merci mathelot, je m'étais trompée dans la période, et c'est pour ça que j'avais du mal à faire un tableau ...
j'ai corrigé ça et je vais essayer de finir de répondre à la question 3 (tableau + allure du gain)

par contre, j'ai pas compris à la question 4 quand tu dis que la ruse c'est de mettre une exponentielle en facteur, pourrais-tu stp détailler tes calculs ?

merci :happy2:

mathelot

par mathelot » 19 Jan 2007, 22:12



Chalta
Membre Naturel
Messages: 63
Enregistré le: 02 Jan 2007, 19:02

par Chalta » 20 Jan 2007, 12:13

Ah ok !!!

Merci ! :++:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite