Algèbre : preuve sur les cardinaux.

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Zebulon
Membre Complexe
Messages: 2413
Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06

Algèbre : preuve sur les cardinaux.

par Zebulon » 05 Juin 2006, 08:53

Bonjour,
voici l'énoncé de ce qui me pose problème :

Soient H et K deux sous-groupes d'un groupe fini G, avec K inclus dans le normalisateur de H.
Montrer que .

J'ai cherché à montrer que définie comme suit est une bijection :

C'est clairement surjectif, mais pour l'injectivité je n'ai aucune idée...

Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît?
Merci d'avance!



alben
Membre Irrationnel
Messages: 1144
Enregistré le: 18 Mai 2006, 21:33

par alben » 05 Juin 2006, 10:57

Bonjour,

Es-tu sûr que ta fonction soit bien définie ?
Si z € HK, il existe h,k tels que hk=z mais aussi h'k'. Il faudrait montrer que h'x=hx

Zebulon
Membre Complexe
Messages: 2413
Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06

par Zebulon » 05 Juin 2006, 11:02

J'avoue que je suis complètement perdue sur cet exercice. Je n'ai pas l'impression qu'introduire cette application soit une bonne idée.
Avez-vous d'autres idées?

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 05 Juin 2006, 11:21

Je pense aussi que ta fonction est mal définie. car un élément de HK s'écrit de diverses façons sous la forme hk. C'est même le noeud du problème car si cette écriture était unique, on aurait HXK isomorphe à HK.
Je pense que l'inclusion de K dans entraîne que HK est un sous groupe de G et on doit pouvoir l'exploiter.

Zebulon
Membre Complexe
Messages: 2413
Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06

par Zebulon » 05 Juin 2006, 11:58

En effet, HK est stable par la loi :
si z et z' appartiennent à HK, alors il existe h, h' appartenant à H et k, k' appartenant à K tels que z=hk et z'=h'k' donc zz'=hkh'k'=hh''kk' car kH=Hk donc zz' appartient bien à HK.
Pour l'élément neutre, comme H et K sont des sous-groupes de G, e appartient à H et à K donc e=ee appartient à HK.
Pour l'inverse, soit z appartenant à HK, alors il existe h et k appartenant à H et K tels que z=hk et on sait qu'il existe dans H et dans K et et il existe un h' tel que donc appartient à HK.

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 05 Juin 2006, 12:42

Tu dois pouvoir montrer

Amine.MASS
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 26 Avr 2006, 19:07

par Amine.MASS » 05 Juin 2006, 19:48

bonsoir,

soit
pour ,on montre que l'ensemble des antécédants de z par est A={}
puis on utilise le principe des bergers pour conclure que


on pose B l'ensemble des antecédants de z,
*il est simple de vérifier que A est dans B
*soit (x,y) B:
donc xy=hk d'ou
on pose on a
et on a
donc
dou...
allez bon courage :++:
Amine

Zebulon
Membre Complexe
Messages: 2413
Enregistré le: 01 Sep 2005, 10:06

par Zebulon » 06 Juin 2006, 08:30

Merci Amine, mais pouvez-vous m'énoncer le principe des bergers s'il vous plait? Je ne connais pas.
Merci d'avance.

Amine.MASS
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 26 Avr 2006, 19:07

par Amine.MASS » 06 Juin 2006, 08:45

Zebulon a écrit:Merci Amine, mais pouvez-vous m'énoncer le principe des bergers s'il vous plait? Je ne connais pas.
Merci d'avance.

bonjour,
je croyais qu'on l'enseignait désolé:
soit f une application entre deux ensembles fini H et F,
si il existe tq qlq soit
,alors Card(H)=r.Card(F)

Cordialement,Amine

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite