Algèbre multilinéaire

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

algèbre multilinéaire

par minidiane » 22 Fév 2009, 15:48

Bonjour,

je suis bloqué pour un exercice voici l'exercice:

Pour A,B appartenant à Mn(R) on définit
=Tr(tAB) (t=transposé)
1) Montrer que < , > est un produit scalaire sur Mn(R). Qu'elle est sa norme associée?

Je ne sais pas comment trouver sa norme.

2) Décrire l'orthogonale de la droite RIn où In est la matrice identité.

3) Montrer que les sous-espaces Sn(R) et An(R) (désignant les matrices symétriques et antisymétriques) sont orthogonaux. Calculer la projection orthogonale sur ces deux espaces.

Ces deux dernières questions je ne sais pas les faire.
Pourriez vous m'aider svp?
Merci



Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 22 Fév 2009, 16:08

Haileau ;)
On va faire dans l'ordre déjà :o

La norme associée à un produit scalaire ?
N(x) = Racine( )
Calcul < A ; A > c'est à dire Tr( tA . A )
Et là pas de secret : faut mettre les mains dans le camboui
Ecrit le terme de la ligne i;j de la matrice tA.A et fait la somme des éléments diagonaux.

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 22 Fév 2009, 16:28

J'ai

Comme Tr(A)=Tr(tA)

j'obtiens: enfin je pense



est-ce que cela est juste?

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 22 Fév 2009, 16:38

Hum bé

Image

Donc Image
Et ainsi les coeff diagonaux sont :
Image

Reste plus qu'à sommer pour i allant de 1 à n et on doit retrouver ton bazarre en effet

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 22 Fév 2009, 16:44

Donc la norme c'est la racine carré de cette somme?

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5478
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 22 Fév 2009, 16:47

Joker62 a écrit:Hum bé

Image

Donc Image
Et ainsi les coeff diagonaux sont :
Image

Reste plus qu'à sommer pour i allant de 1 à n et..

et on retombe sur la somme des carrés des éléments de la matrice.

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5478
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 22 Fév 2009, 16:48

minidiane a écrit:Donc la norme c'est la racine carré de cette somme?

oui, exactement comme est une norme de (x,y)...

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 22 Fév 2009, 16:51

D'accord merci, par contre on ne peut pas simplifier

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5478
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 22 Fév 2009, 16:52

minidiane a écrit:D'accord merci, par contre on ne peut pas simplifier

tu penses à simplifier quoi ?

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 22 Fév 2009, 16:54

ben je ne sais pas lol, en fait je pense que c'est bon comme ça

Pour la 2ème question as tu une suggestion pour décrire l'orthogonal?

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 22 Fév 2009, 17:00

Non mais en fait y'a aucune simplification
Comme on te l'as fait remarqué c'est la somme des carrées des éléments de la matrice

En gros c'est la norme euclidienne quand on a identifier Mn(R) à R^(n^2)

Pour la deuxième question, il faut revenir à la définition de l'orthogonal
Soit V =
A appartient à l'orthogonale de V si et seulement si = 0 pour tout B dans V

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 22 Fév 2009, 17:08

ok

Donc si j'ai

d'où

Mais je ne vois pas ce que je peux conclure

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5478
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 22 Fév 2009, 17:16

minidiane a écrit:ok

Donc si j'ai

d'où

Mais je ne vois pas ce que je peux conclure


N'oublies pas que tu cherches l'orthogonal de A = Id...

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 22 Fév 2009, 17:23

je dois dire que là je suis un peu perdu, je ne vois as trop comment faire :hum:

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 22 Fév 2009, 18:14

On cherche l'orthogonal de V = R. In
Soit B un élément de V c'est à dire il existe un a dans R tel que B ne comporte que des a sur la diagonale et des 0 ailleurs.

A est dans l'orthogonal si et seulement si = 0 <=> = 0
Continues sur cette voie

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 22 Fév 2009, 18:28

Il faudrait que la matrice A soit nulle?
Vu que la matrice B est diagonale

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 22 Fév 2009, 18:33

Euhhh
Vu que ???
Tu tires des conclusions hatives comme ça tout le temps ?

Fait le calcul moi j'ai pas de crayon et la mémoire vive de mon cerveau est en stand by :o

Ecris le produit scalaire proposé, et trouve une condition nécessaire sur A
Vérifie qu'elle est suffisante après

minidiane
Membre Rationnel
Messages: 678
Enregistré le: 06 Nov 2006, 18:04

par minidiane » 22 Fév 2009, 18:43

:mur: Ben j'essaye de trouver mais je n'y arrive pas :mur:

comme le produit scalaire c'est la trace ici, si j'ai bien compris on multiplie a*x+a*y+...+a*z et cela doit faire 0. (où: x,y,...,z sont des nombre réel sur la diagonale de A)

il faut que les thermes qui sont sur la diagonale de A soit nul.

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5478
Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25

par leon1789 » 22 Fév 2009, 18:49

minidiane a écrit::mur: Ben j'essaye de trouver mais je n'y arrive pas :mur:

comme le produit scalaire c'est la trace ici, si j'ai bien compris on multiplie a*x+a*y+...+a*z et cela doit faire 0. (où: x,y,...,z sont des nombre réel sur la diagonale de A)

il faut que les thermes qui sont sur la diagonale de A soit nul.


les thermes, c'est pour les curistes :id: ok, on considère les termes qui sont sur la diagonale.
D'abord Tu dis >, ok !
puis >
Quel est le lien logique entre les deux ?

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 22 Fév 2009, 18:49

x,y,...,z sont pas forcément positifs

En fait il faut et il suffit juste que x+y+...+z = 0 c'est à dire la trace de la matrice soit nulle.

On le voyait comme ça :
Tr(tA.aIn) = aTr(tA.In) = aTr(tA) = aTr(A) qui s'annule si et seulement si Tr(A) vaut 0 (a non nul)


Edit : Sorry Léon

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite