Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Ok, merci beaucoup pour ton aide :)
Je vais me débrouiller toute seule pour la suite.
:)

Mais pourquoi O est le centre?
et si alpha varie dans ]-pi;pi], 3alpha varie aussi dans ]-pi;pi], et puis c'est un cercle de toute manière...
je crois que je m'embrouille... :hein:

Ah d'accord... Mais on ne peut pas faire de calculs avec alpha si celui-ci prend toutes les valeurs sur ]-pi;pi]... Donc j'ai m(z=1e^(i;))) de rayon r=1 et de centre O(0;0) et j'ai M(Z=1/3e^(i3;))) de rayon r=1/3) mais je n'ai pas son centre... et je ne sais pas comment le trouver, il faudrait que j...

m (z = x + iy)
Mais je ne sais pas ce que valent x et y ? Je ne fais pas le lien entre les informations que j'ai trouvé plus haut et le problème qui se pose ici...
Que valent x et y?

Justement, c'est ce qu'il me manque pour trouver les coordonnées du centre de M(Z). Et je ne sais pas comment le calculer...

Bonjour à tous! Quelques difficultés sur cet exercice sur les nombres complexes: Le plan complexe est rammené à un repère orthonormal direct (O, u, v). A tout point m d'affixe z, on associe le point M d'affixe Z= (z^3)/(2+|z|^3) On note z= r*e^(i*;)) et Z= p*e^(i*;)) 1) Exprimer p et ;) en fonction ...

Mais j'ai trouvé f'(x)= 2xe^(2x) + 3e^(2x)
Et la dérivée étant positive sur R, f est croissante sur R, et qu'est ce que celà apporte pour la résolution de l'exercice? Désolé, je ne vois pas :(

9 = 3^2 ;)
et a^2-b^2 = (a+b) (a-b)

Est il possible de dire, tout simplement, que f étant le produit de deux fonctions u et v telles que
u(x)=(x+1) définie sur R
v(x)=e^(2x) définie sur R et à valeurs sur R*+
Alors f est définie sur R et à valeurs sur R*+, donc l'équation f(x)=-1/16 n'a pas de solutions?

Ah, je n'avais pas pensé à ça :marteau:
J'y vais de ce pas, merci! :we:

Bonjour à tous. Encore un problème avec les mathématiques. Voici l'énnoncé: http://img98.imageshack.us/my.php?image=ex1pf0.jpg http://img147.imageshack.us/my.php?image=ex2bc0.jpg Je pense avoir réussi le 1. Voici mes résultats 1.a. g(x)= C * e^(1/4 * x) b. g(t) = e^(1/4 * x) c. t > ln3 * 4 Donc la p...

Bonjour à tous. Dans mon livre de maths, il y a une partie des exos sur les exponentielles intitulé "prendre des initiatives". Voici l'énoncé de l'exercice: f est la fonction définie sur R par f(x)=(x+1)e^(2x) Est-il vrai que l'équation f(x)=-1/16 a deux solutions distinctes? Malheureuseme...

J'ai trouvéééééééé!!!!!!!!! (toute cette aprem que je suis dessus).
Effectivement, problème avec les ...
Merci à vous deux, vous m'avez bien aidé
Plus de sollicitations pour ce soir.
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :we:

J'ai oublié de dire que ma première question n'a pas de lien avec ma 2ème P(n) est vraie tel que 1+3+5+...+ [( 2n ) -1 ] = n^2 En fait j'ai oublié de mettre les parenthèses, milles excuses :doh: Si je "rallonge" l'équation, j'ai P(n+1) tel que 1+3+5+...+ 2(n+1-2)-1 + (2(n+1-1)-1 + 2(n+1)-1...

Bon, j'ai parlé trop vite... P(n) est vraie tel que 1+3+5+...+2n-1 = n^2 Je dois donc prouver que P(n+1) est vraie. Voici mon calcul: 1+3+5+...+2(n+1)-1 = 1+3+5+...+2n+2-1 = 1+3+5+...+2n-1 +2 = n^2 +2 ????? Le problème est que n^2 +2 n'est pas égal à (n+1)^2. Ou est mon erreur de calcul? Ou peut êtr...

:euh: Merci beaucoup :)
Trop de soleil pour moi cet été, j'ai du perdre une partie de mes neuronnes.
Merci à vous et bonne soirée

Bonjour à tous! Pas de problème de compréhension pour moi dans ce premier chapitre de terminale S... D'ailleurs ma question ne concerne pas vraiment le raisonnement par récurrence. Cependant, je bloque ici J'ai P(n) tel que 1+2+3+...+n = [n*(n+1)]/2 Et mon manuel me met que P(n+1) est tel que 1+2+3+...

Non, mais je crois que vous n'avez pas très bien compris le sens de ma question... Evidement que je sais résoudre cette équation par moi même, mais je me demandais juste s'il y avait une manière plus rapide, car bien sûr, c'est facile avec 1024, mais qu'en est il avec 124684622684 ??? (je ne vous de...

Très bien, merci à vous... :D
Je pensais qu'il y avait une méthode plus rapide mais non alors.
Je ne comprends pas la méthode de rene38, et je ne vais pas chercher à comprendre car elle ne parait pas à mon niveau...
Merci :)

Euler911 a écrit:(méthode à utiliser: décomposition en facteurs premiers...);)

C'est à dire? :hein: