Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Zelda85 a écrit:Je pense que tu peux calculer les coordonnées de I, milieu de [AC].
Ensuite, BG = (2/3)*BI, non ? Donc tu peux calculer BI et le tour est joué.
Avec ce raisonnement, tu ne fais pas intervenir les vecteurs...

Merci mille fois ! Il est vrai que cela simplifie les choses de manière considérable !

chan79 a écrit:Bonjour
Tu peux établir les équations de deux médianes de ABC et en déduire les coordonnées de leur point d'intersection qui est G.

Enfin, concrètement, et sans vouloir abuser de votre temps, craignant de m'être trompé, comment faites-vous ?

chan79 a écrit:Bonjour
Tu peux établir les équations de deux médianes de ABC et en déduire les coordonnées de leur point d'intersection qui est G.

Ah, oui ! Effectivment, merci beaucoup !

Bonjour ! Soit le plan muni d'un repère othonormé (O,I,J). Aussi, considérons les points A(-3;-2), B(2;-1) et C(-1;4) formant un triangle ABC. Rien de bien compliqué jusque là, le problème étant que l'on se propose de calculer la longueur BG, avec G isobarycentre de ABC, sans faire usage des vecteur...

Puisqu'étant la démonstration effectuée en cours, cela m'étonnerait grandement. Enfin, merci pour l'aide à propos de la justification.

Mes salutations des plus distinguées,

Jeff'.

Bonjour à tous, Je me propose ici de démontrer le sens de variation de la fonction polynôme de degré 2 suivante : f(x)=2(x-1)²-3, définie sur R, dans l'intervalle [1 ; +infini[. Jusque là rien de bien compliqué, excepté le fait qu'il faille justifier chaque étape de la démonstration en question (Cf....

Merci !

Oui effectivement ! Je m'étais trompé en écrivant rapidement, vous m'en excuserez.

Encore une fois, veuillez agréer mes remerciements distingués !

Par contre, pour la fonction, à quoi cela m'avance-t-il ?

Mes sincères remerciements, cher ami !

Bonjour à tous, Mon problème du jour est que je me suis proposé de résoudre une équation du second degré relativement simple sans utiliser delta et que je ne sais pas vraiment comment m'y prendre ! Si vous pouviez éclairer mon ignorance, je vous en serais grandement reconnaissant. Voici l'équation :...

Ah oui ! Merci énormément ! Vous me sauvez la vie !

Quand je vérifie, je ne tombe pas sur 0.

Alors, le problème intervient après. J'obtiens x1 égal moins racine de 151 + 1 le tout sur 3 ; et x2 égal racine de 151 + 1 le tout sur 3.

est que je trouve 604 au discriminant, il doit sûrement y avoir une erreur...

Merci beaucoup pour vos réponses !

Bonjour, C'est un appel au secours dont je vous fait part ! Je viens de tomber sur une équation à la noix, pourtant monstrueusement simple sur laquelle je patoge. Merci d'avance pour votre précieuse aide. A la fin, cela donne ceci : -3x²+2x+50=0. Je dois forcément me tromper lors du calcul du discri...