Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Le problème se situe à la ligne où tu écris :

(x*racine de 2 - racine de 8)² < 0

Est-ce que tu ne peux pas directement conclure ?

N'oublie pas que tu as quelque chose élevé au carré à gauche. Dans quel cas quelque chose au carré est-il inférieur à 0 ?

(x*racine de 2 - racine de 8)² < 0 et pour cela il faut que x*racine de 2 < racine de 8.

Es-tu bien sur de ça ?

Le calcul semble bon mais la conclusion certainement pas ! :we:

Si je me souviens bien d'Euler c'est : f(a+h) = f(a)+hf'(a). Donc là tu connais f(0) et f'(x) 3) Tu utilises d'Euler pour calculer f(0.5) à partir de f(0) et de la dérivée, puis tu calculer f(1) à partir de f(0.5) et de la dérivée et ainsi de suite. Le tout en utilisant la formule d'Euler. 4) Faire ...

A = 2x (4-x) A n'est jamais supérieur à 8 quel que soit x. Tu peux par exemple poser et essayer de résoudre : 2x(4-x) > 8 Tu devrais trouver que cette équation n'a pas de solution, ce qui t'amenera à conclure que A n'est jamais supérieur à 8. Il est possible que tu aies à utiliser une identité remar...