Forum de Mathématiques: Maths-Forum

a.b+b.c=b.(a+c)\leq b (Et on avait pas besoin du calcul booléen pour en déduire que le langage sélectionné satisfait b). Merci, je suis vraiment bête parfois. La suite de l'exercice étant semblable a ce genre de proposition, j'ai réutilisé cette méthodologie pour finir mon exercice et c'est...

Ton égalité a.b+b.c=b, tu en es vraiment sûr ? En effet après verification, c'est faux. Dans ce cas je pencherais plus pour la factorisation ? a.b + b.c = b.a + b.c = b.(a+c) Le problème est que je ne vois pas la signification de ce calcul, il ne simplifie pas l'expression et même, quand je lis la ...

Robot a écrit:Aide pour quoi ?

Pour ma question au premier message.

Aucune aide disponible ?

Tu ne vois pas que les critères 1 et 2 sont incompatibles ? D'où ma question : as-tu bien noté et reproduit l'énoncé ? Tu ne précises pas le rôle des critères : le langage sélectionné doit il satisfaire tous les critères (auquel cas il y a problème !) ou seulement au moins un des critères ? Ah pard...

Je ne comprend pas de quoi tu parle.
Vraisemblablement non je ne l'ai pas noté, ni même remarqué.

Bonjour, je vous contacte aujourd'hui pour une aide à la compréhension du sujet. Je vous écris le sujet : Un professeur souhaite sélectionner un langage de programmation. Pour cette sélection, il s'impose les critères suivants : ⋅ Exister depuis plus de 3 ans et être utilisé en entreprise ...

bonsoir pourquoi une recurrence u(n+1) = 0,75un+ 800 est la definition et l'evolution de la suite (l'association garde 75-% de ses anciens adherents et ...il y a 800 nouveaux adherents .......l'evolution reste la même ...( d'une année sur l'autre)) Oui c'est évidant, mais ça me parait un peu facile...

Bonjour, j'ai un DM de math mais j'ai une seule et unique question que je n'arrive pas a comprendre. Je vous donne le sujet : Le président de l'association Nord Sud constate que, chaque année, l'association garde 75% de ses anciens adhérents et qu'il y a 800 nouveaux adhérents. On suppose que cette ...

Merci j'ai bien tout compris sauf la 6a, j'ai bien compris ta formule de trigo, mais elle n'approche pas de l'expression 4x²+2x-1 Cos2(2Pi/5) = 2Cos(2Pi/5)²-1 = étape intermédiaire que j'ai pas saisie depuis 30 minute de réflexion = 4Cos(2Pi/5)²+2Cos(2Pi/5)-1 Autrement j'ai compris tout le reste ^^ ...

non au 2) tu trouves les coordonnées de \vec{V} comme étant (1+cos 2 pi/5 + cos 4pi5 + cos 6pi/5 +cos 8pi/5 ; sin 2pi/5 + sin 4pi/5 + sin 6pi/5 + sin 8pi/5 ) Que représente le 1 ? dans 1+Cos 2pi/5 .... au 5)a) tu montres que \vec{V}=\vec{0} Oui je sais que c'est vrai, mais justement moi je trouve 4...

Je peux plus edité :/ double poste obligé

Question 2 > V=OA+OB+OC+OD+OE > Le résultat est donc 0 ?
Puisque on nous demande de prouver OA+OB+OC+OD+OE=0 question 5a

J'y comprend plus rien ... -_-'
Je comprend simplement la 1 et la 3 et 4

Bah si j'ajoute les cosinus, sa me donne 4/5 ...
Je confond tout !

Donc forcement V=0, mais quel calcule permet de le montrer ?
Cos(2Pi)+Cos(4Pi)+Cos(6Pi)+Cos(8Pi)/5=4/5

Up ! Plus aucune reponse :(

Effectivement je ne l'avais pas vu de cette manière !
Tu es ... très doué !
Pour la 5, J'ai calculé V et je trouve 4Pi
(2Pi+4Pi+6Pi+8Pi)/5
20Pi/5
4Pi
??

ET bien t'es sur de sa ? La tu nous a prouvé que Comme OE+OB est colinéaires a OA, et que OA est colinéaire a V, OE+OB est colinéaires a V C'est bien ton raisonnement ? Seulement dans la question il n'y a pas écrit OE+OB mais OE et OB Ton raisonnement reviens a dire OE=OB=OE+OB Enfin, si j'ai bien c...

Ericovitchi a écrit:ha si, si on montre que (ce que j'ai fait) alors on démontre que les deux vecteurs sont bien colinéaires (par définition d'ailleurs).

A Oui mince autant pour moi ;p
:lol3:

tu sais que \vec{V}=\vec{OA}+\vec{OB}+\vec{OC}+\vec{OD}+\vec{OE} tu as démontré que \vec{OE}+\vec{OB} était colinéaire à \vec{OA} ça s'écrit donc k_1\vec{OA} tu as démontré que \vec{OC}+\vec{OD} était colinéaire à \vec{OA} ça s'écrit donc k_2\vec{OA} et donc \vec{V}=\vec{OA}+k_1\vec{OA}+k_2\vec{OA}...

Super :we: Donc ; B(Cos2;)/5,Sin2;)/5) O(0,0) E(Cos-2;)/5,Sin-2;)/5) OB+OE (Cos-2;)/5+Cos2;)/5;Sin-2;)/5+Sin2;)/5) OB+OE (2Cos2;)/5,0) OA (1;0) Xoa*Ybe=1*0=0 Yoa*Xbe=2Cos2;)/5*0=0 Jusque la aucun soucis, j'ai fait la même pour OC+OD et pour V tout fonctionne. Question 4 ! OB(Cos2;)/5;Sin2;)/5) V(Cos...

oui tout à fait Dans se cas ai-je toujours raison avec mon raisonnement OE+OB = -EO+OB = -EB = BE parsque même avec les coordonnées je suis un peu perdu ... désolé :triste: Merci beaucoup Ericovitchi, à la fin de ce DM je t'offrirai un VPN Gratuit pendant 1 ans (Premium) d'une valeur de 96 Euro. Et...