Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Merci beaucoup à vous 2! Pour la faute de frappe, j'ai malheureusement toujours tendance à penser que le livre à surement raison, même si je vois le contraire, confiance en soi à corriger

Merci en tout cas.

Merci, je lis bien votre réponse et j'essaie de bien comprendre. Au sujet de la deuxième ligne du développement: n = a * 101, en fait c'est écrit comme ca dans le corrigé, je viens encore de vérifier, et c'est justement à cause de ca que je me casse la tête depuis hier à me dire que je dois vraiment...

je pense que c'est un nombre à 3 chiffres égaux, le même chiffre pour l'unité, dizaine et centaine, et si c'était aaaa le développement aurait été n = a x 1000, mais je comprends pas quand même lol désolée...

Bonjour et merci pour votre réponse. Et bien je comprends que c'est un nombre qui doit avoir un autre diviseur en commun (autre que 1) pour prouver que la fraction n'est pas irréductible, Et je ne comprends pas non plus le mode de développement n = a x 100 + a x 10 + a x 1 n = a x 101 n = a x 3 x 37...

Bonjour, Je bloque sur une problème depuis hier: -Prouver que la fraction aaa/37 n'est pas irréductible: je pète un peu les plombs car je ne trouve pas, et en regardant la réponse dans les corrigés du bouquin je comprends encore moins ca me torture, est-ce que quelqu'un peu m'expliquer? Voici la cor...