Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Merci à vous.

Autre approche (qui revient au même finalement) : calculer le nombre moyen de vente mensuelle pour chaque vendeur, puis imaginer leur impact : Vendeur A a vendu 10 tv en 12 mois, donc 0.83 tv/mois en moyenne. Vendeur B a vendu 10 tv en 9 mois, donc 1.11 tv/mois en moyenne. Vendeur C a vendu 10 tv en...

Bonsoir, A défaut de davantage de données mensuelles, on peut estimer la vente annuelle de chacun relativement au temps de présence, en ensuite imaginer l'impact de chacun. Vendeur A a vendu 10 tv en 12 mois. ok. Vendeur B a vendu 10 tv en 9 mois, on peut imaginer qu'il aurait vendu 10 *12/9 = 13.33...

Ok, c'est clair.

Salut, Je me permets d'apporter une modification à l'explication tout à fait nette de Ben314, parce que je n'ai pas compris pourquoi il note vectoriellement des points. {M}\!=\!\begin{pmatrix}R \cos\varphi\cos\theta\\\ Rcos\varphi\sin\theta\\\ Rsin\varphi\end{pmatrix} où R est le rayon de la sphère ...

ok, t := 0.176 "ancien" a := 0.000099 mais ton exemple est quasiment une droite... :) 0.0000960\,{x}^{2}- 0.203\,x- 0.0000341\,xy+ 332.0- 0.980\,y+ 0.00000303\,{y}^{2} https://zupimages.net/up/23/27/sc75.gif Mais ok, tout n'est pas totalement clair encore. Oui, avec un \lambda grand (ie. a...

vous avez vu le spam ? oui. Léon ta fonction à minimiser : f := ( E40*E02 )^(1/2) - E21 : n'est pas fonction de t ?! à moins que tu fasses une rotation sur les points avant le calcul des E est-ce le cas ? si si bien sûr, elle est fonction de t : oui, on fait rotation sur les points avant le calcul ...

En fait, a²+b²=1 n'est pas la bonne contrainte pour minimiser. Comme ni a ni b ne peuvent être nuls, j'ai pris ab=1 , et là, les formules sont plus simples et les résultats absolument corrects sur tous les exemples donnés par Sylvain. Tu as une idée de pourquoi ça marche mieux ? Sachant que, le cas...

Pour une branche seulement [206.8,298.6] [206.9,298.6] [207,298.6] [207.1,298.6] [207.2,298.6] [207.3,298.6] [207.4,298.6] [207.5,298.6] [207.6,298.6] [207.7,298.6] [207.8,298.6] [207.9,298.6] [208,298.6] [208.1,298.6] [208.2,298.6] [208.3,298.6] [208.4,298.6] [208.5,298.6] [208.6,298.6] [208.7,298....

PS. C'est marrant, un clown (déjà mentionné durant ces pages) dont les remarques pseudo-mathématiques le rapprochent d'un simple perroquet, ne comprenant absolument rien au présent sujet, se permet comme à son habitude de critiquer des échanges sur ce forum , alors qu'il ne sait pas lire la moindre ...

Tu as une idée de pourquoi ça marche mieux ? Non. Dans un cas comme dans l'autre, je vois pas bien à quoi ça corresponde géométriquement . . . Moi non plus. C'est en cherchant des trucs algébriques (bases de Gröbner...) que je me suis mis à considérer ab=1 pour indiquer que a et b sont non nuls et ...

Pour [202.55, 300.401], [204.664, 306.736], [208.678, 295.852], [203.028, 291.776], [216.623, 289.748], [203.014, 299.954], [197.975, 306.908], [235.505, 305.353], [240.204, 297.416], [225.05, 297.851], [207.399, 303.646], [201.553, 306.371], [236.984, 297.103], [193.354, 308.415], [244.705, 310.29]...

Bonjour et quelle est l’équation de l’ancien a en fonction des nouveaux a et b stp ? je parle de cette équation (l'ancienne) : 0 = a * (cos(theta) * (x-sommet.x) - sin(theta) * (y-sommet.y))^2- sin(theta) * (x - sommet.x) - cos(theta) * (y - sommet.y) "ancien" a = "nouveaux" a /...

Pour [267.482, 285.125], [270.767, 288.156], [279.041, 281.463], [297.873, 287.311], [296.95, 278.617], [300.955, 281], [271.478, 291.526], [308.361, 284.636], [312.525, 288.363], [256.566, 288.298], [312.581, 287.3], [261.177, 292.503], [259.556, 279.944], [313.525, 279.519], [264.735, 294.106], [3...

Pour [141, 242], [123, 242], [142, 243], [143, 243], [124, 243], [124, 244], [144, 244], [144, 244], [125, 244], [126, 245], [145, 245], [145, 245], [127, 245], [128, 246], [146, 246], [146, 246], [129, 247], [147, 247], [147, 247], [130, 248], [149, 248], [131, 249], [150, 249], [150, 249], [132, 2...

Pour [491.147, 227.655], [462.454, 226.516], [461.672, 221.156], [460.218, 226.467], [462.521, 230.463], [444.12, 221.053], [441.868, 226.97], [431.279, 222.414], [418.907, 231.843], [405.601, 237.204], [397.975, 241.513], [394.867, 229.847], [374.528, 231.399], [352.032, 234.525], [348.5, 239.83], ...

Bonjour Message tardif, mais on ne sait jamais. A minimiser sous contrainte a^2+b^2=1 (en considérant theta connu) : M = E\big((aX_\theta^2-bY_\theta)^2\big) = \alpha\, a^2-2\beta\, ab + \gamma\,b^2 En fait, a²+b²=1 n'est pas la bonne contrainte pour minimiser. Comme ni a ni b ne peu...

un effet possible de la crise pouvait être la montée des prix tout est possible, les prix dépendent de nombreux phénomènes, paramètres, etc. puisque les outils de la statistique, jusqu'à preuve du contraire, ne sont pas assez robuste pour mettre en évidence une sorte de causalité entre les deux var...

Bonjour Le prix du pétrole pourrait être expliqué par seulement la crise en Ukraine ? Ou inversement, la crise en Ukraine pourrait être expliquée par seulement une forte variation du prix du pétrole ? C'est comme toujours : une éventuelle corrélation (qu'un calcul statistique peut détecter, si l'étu...

Elles sont très probablement correctes, mais il y a peut-être des sous-entendus sur les racines carrées et surtout les racines cubiques avec les nombres complexes. Je me comprends... Au lieu de faire une résolution algébrique avec ces formules, je pense que tu ferais mieux de cerner numériquement (i...