6 résultats trouvés
Revenir à la recherche avancée
Je constate effectivement la non convergence n'est pas facile a manipuler (on apprend souvent pas les voix les plus difficiles :) ). Une sous-question: Est-il correct de considérer Un \rightarrow l' \neq l et etudier 2 cas l<l' et l>l' puis de réaliser que pour n tres grand alors u_n \si...
- par monfort
- 30 Jan 2016, 14:59
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Théorème d'encadrement par l'absurde?
- Réponses: 5
- Vues: 365
Je m'excuse pour l’orthographe.
Je devrais plutôt dire: "il me semble plus naturel" de raisonner par l'absurde

. Cela m'intrigue toujours qu'il n'y ait pas de raisonnement par l'absurde "facile ou "direct" possible...
- par monfort
- 30 Jan 2016, 14:20
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Théorème d'encadrement par l'absurde?
- Réponses: 5
- Vues: 365
Bonjour, Je me pose la question suivante sur le théorème d'encadrement (hopitale ou gendarme) - applique aux suites: Nous avons une suite u_n qui est encadrer par deux suites qui tous deux converges vers une limite L, alors u_n converge vers L. La demonstration classique est d'encadrer u_n a partir ...
- par monfort
- 30 Jan 2016, 13:57
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Théorème d'encadrement par l'absurde?
- Réponses: 5
- Vues: 365
Bonjour, Voici un problème intéressant dont je ne trouve pas la solution: Soit E \subset \mathbb{C} non vide, et f: E \rightarrow \mathbb{C} une fonction k -lipschitzienne avec k \in \mathbb{R} . On suppose que E est dense dans \mathbb{C} . Montrer que l'on peut prolonger f de façon unique tel que \...
- par monfort
- 30 Jan 2016, 11:49
-
- Forum: ✯✎ Supérieur
- Sujet: Unicité de fonction lipschitzienne
- Réponses: 5
- Vues: 302