Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour a tous, j'espère que vous pourriez m'aider J'ai suivit le raisonnement suivant pour recalculer mes foyers, j'aimerais savoir si c'est exact, La méthode me parait un peu étrange, vu que je suis obligé d'inverser les valeur de n et n' d'un dioptre a l'autre, mais cela semble fonctionner... Ma ...

Pour l'instant d'après mes résultat, l'image est virtuel et est réduite ce qui me perturbe un peu, quel genre d'appareil optique ferait ce genre de chose ...

Yes je sais, mais merci,

Tiens voici un lien de mon problème sur un autre forum, tu y trouveras une pièce jointe de mon exo si tu as envie de m'aider.

http://forums.futura-sciences.com/physique/682007-optique-geometrique.html#post5134829

Bonjour a tous, J'ai UN maxi problème, en réalité seulement de formule, Dans mon cours, j'ai f'= n' (SC) / (n' - n) et f = -n (SC) / (n' - n) Sans jamais qu'il soit indiqué a quoi correspond n' et n Autre question, la valeur de SC vient bien du fait que la lentille soit concave ou convexe? Selon le ...

Merci d'avoir pris le temps Pisigma. Comment fait tu pour faire des formules comme ça?

Mon but c'est de comprendre. Je vais faire d'abord avec le post de vitlia. Mais en tout cas, un grand merci a vous. :lol3:

Luc6 a écrit:Yes ça aussi j'ai déjà essayé. Je refais le calcul pour voir ... Et je te dis

0*a²*1/2 racine [(1 + 2cos²(at) + 4sin²(at)]

Je ne suis pas loin mais je sèche. Il dois surement me manquer des relation trigo, pour passer de 2cos²(at) + 4sin²(at) ==> 8cos²(at/2)

Yes ça aussi j'ai déjà essayé. Je refais le calcul pour voir ... Et je te dis

Yes ça j'ai déjà essayé

||a||² = - [(1/2);)0*a²*(1 + 2cos(at))]² - [;)0*a²*sin(at)]²

Bonjour j'ai un problème. Je dois partir d'un vecteur accélération pour trouver son module. J'ai d'abord essayé par les coordonnée polaire du vecteur position de trouver les vecteur accélération. J'y fut presque. Mais la masse de calcul fut trop importante. Enfin j'ai réessayé de partir du vecteur a...

ça ne serait pas tout simplement:

;)1(u) + ;)2(v) +;)3(w) ???

Comme tu le vois je suis grave a la bourre. Je ne sais pas qui me dit que tu n'es pas un prof du CTES espion?

Je crois avoir trouvé. Il faut ensuite faire L3=L3+L4 et L1=L1-2L5 et enfin L4=L4+L5/2 et Paf ça fait des chocapic!

Donc en fait je n'ai que trois pivots? Donc la matrice est de rang trois?? :mur:

Ah si pardon. Je m'y remet! (Je fatigue...) C'est mettre la dernière ligne sous la première ligne en réalité.

Vraiment merci pour votre aide! :)

Mais cela ne semble pas convenir. Les zéros ne sont même pas croissant sur les lignes malgré les inversions... :mur:

Si c'est très clair. Mais je n'arrive pas a la résoudre en fait. Il faut qu'il y ait une série de zéro avant la première valeur non nul croissante sur chaque ligne. Mais je bloque ... 0;-1;0;-1;0; -2;0 0;0; 6;0 ;-6;-6;0 0;0; 0;0 ;2 ;-5;-1 0;0; 0;0 ;0;;0;;1 1;0; 0;1 ;0; 0;;2 C'est ce que je trouve...

Bonjour j'ai un problème qui me pose problème... Evidemment... Je suis en Licence d'info et suis largué sur un exo de ma leçon. V1(10101) V2 (10423) etc jusqu’à V5 et w1 (0 -6 8 2 11) et w2 (1 0 2 1 3) Soit A la matrice définie par : A = 1 1 2 1 ;)2 0 1 0 0 6 0 ;)6 ;)6 0 1 4 0 4 0 8 2 0 2 2 2 ;)2 2 ...

J'ai trouvé une autre solution. BEAUCOUP plus simple.

Mais je suis intéressé par cette méthode. J'aimerais la comprendre.

[quote="eriadrim"]Tu veux calculer S = \sum_{n=k}^{k+p} a + nr Déja, tu peux arranger un peu ta somme pour la rendre plus facile a calculer : S = \sum_{n=k}^{k+p} a + \sum_{n=k}^{k+p} nr = a \sum_{n=k}^{k+p} 1 + r\sum_{n=k}^{k+p} n Du coup tu es ramené a deux somme : la première p+1. Comme...