Forum de Mathématiques: Maths-Forum

merci bcp, je reviendrais vers vous si jamais j'ai un souis, bon aprem :)

N'est-ce pas plutot v(x)=x+2 ?

ampholyte a écrit:Bonjour,

As-tu essayé avec une integration par partie en posant u'(x) = e^(-x) et v(x) = (x + 2)

j'ai pas vraiment vu cette methode en cours, pourriez vous developper un peu plus ?

Bonjour a tous, j'ai un petit soucis...
Je cherche la primitive de la formule f(x)=(x+2)e^(-x)
Je ne vois pas comment m'y prendre, un peu d'aide ne serait pas de refus, peut etre faudrait il changer l'écriture ?
Merci d'avance

Ah c'est certainement car c'est un ";)" ?

Ce que je ne comprends pas c'est comment vous déduisez f(u_n) > f(1)>1

Bonjour,
Il me semble que ce n'est pas toujours vrai que f(u(n)) > f(1) ?

Bonjour a tous Je me retrouve bloqué face à un exercice. On a f(x)=ln(x+1)+(1/2)x² définie sur [0;+inf] Et la suite u définie sur N par u0=1 et u(n+1)=f(u(n)) J'ai deja prouvé que f était croissante, et je n'arrive pas a prouver que pour tout entier n, u(n);)1. Votre aide me serait d'une grande util...

Bonjour, j'ai besoin d'aide pour mon dm de maths. Alors j'ai la suite u définie pour tout entier naturel non nul par: u(n)= ;) (1/k²) = (1/1²)+(1/2²)+(1/3²)+ ... + (1/n²) ( Pour k allant de 1 à n ) On me demande maintenant de montrer par récurence que, pour tout entier n non nul, u(n);) 2-1/n. Voila...