Forum de Mathématiques: Maths-Forum

oui merci j'avais trouvé pareil
en fait je suis partie de chasles pour les deux vecteurs et apres j'ai développé

Bonjour, j'ai réalisé la figure ( c'est un carré ABCD, E symétrique de A par rapport à D / F milieu de [BC] / G symétrique de D par rapport a B) demandée et je dois établir les égalités suivantes : EF = AB- 3/2AD et EG = 2AB-3AD Je suis bloqué j'ai essayé de commencer par Chasles avec EF mais je n'o...

je ne vois pas trop comment faire ..
coordonnées de B (-3;3) / A(2;8)
BM : 0 = (Xm +3 ; Ym -3)
MA : 0 = (2;Xm ; 8 -Ym)

lien plan

voici le plan

Bonjour, je dois déterminer les coordonnees d'un point M tel que BM(vecteur) - 2MA (vecteur) = vecteur nul 0 Je ne vois pas comment faire car si je fais une équation : 0 = BM -MA je souhiaterais enlever B et A car je connais leurs coordonnées mais je ne sais pas comment faire .. Pourriez vous m'aide...

Bonjour, as tu fait une figure ?
fais un croquis et mets le sur le forum
après on verra :)

c'est ce que je suis en train de faire mais je n'arrive pas a prouver

La question suivante consiste a expliquer pourquoi l'égalité prouvée permet d'obtenir une écriture égyptienne de la fraction 2/201 sans utiliser un algorithme celui de Fibonacci ?

Je ne comprends pas cette question
Pourriez vous m'aider ?

merci pour tout votre aide!!! :):) et votre temps passé à m'aider
donc je ne suis pas tout le temps obligé d'utiliser la propriété, je peux faire sans quand il y a un facteur commun ?

ah nonnnnnnnnn je me suis trompé je barre p+1

= 2p+ 2 au numérateur
je barre 2p en haut + bas
soit 2/1+p et la il me manque un p :

pourriez vous m'expliquer ?

je ne vois pas comment vous pouvez mettre 2 en facteur...

ok mais je ne trouve pas la fraction que je dois normalement trouver
j'ai une idée : je barre le 2p au numérateur et au dénominateur ce qui me fait deux au numérateur et au dénominateur p+2 mais j'obtiens pas 2p+1

ca fait 2p + 2 mais pourquoi mets tu ca car je ne peux pas simplifier le denominateur

ce qui fait
mais je dois obtenir

mais pour le numérateur ca donne 2p+1 ? et je dois obtenir 2

ahhh je suis désolé je confondais :mur: :ptdr:
oui donc tu as bien raison ca donne 2p+1

2p + 1 * p+1 = 3p +2

ok donc ca donne 3p+2 et en haut 2p+1 ce qui n'est pas correct ...