Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Je ne trouve pas de lien de l'article en libre acces... l'article est ICI Effectivement, la fonction dépend de t : il s'agit plus précisement (mais en simplifié quand même) de f(t) = \sum_{i; t_i < t} exp(a*A)*exp(b*B)*\sum_{k =0}^{3}c_k*C dans laquelles t_i, A, B, C sont con...

Merci Paquito... J'avoue ne plus trop comprendre ce qu'il se passe... dans un article, des gens arrivent a estimer ces 4 paramètres, voila pourquoi je cherchais a montrer que les paramètres sont identifiables... :mur: Ou peut être que ma définition de l'identifiabilité n'est pas correcte ? Merci mer...

Ooops :triste:

Voila ce que je trouve par passage au log (!):



Mais la je ne sais pas comment montrer que

,

Une idée?? :id:
Merci beaucoup,
Nane[/quote]

Bonjour a tous, Je souhaiterai montrer que les paramètres d'une fonction sont identifiables, pour cela j'utilise la relation suivante [url=Identifiability]http://en.wikipedia.org/wiki/Identifiability[/url] : Les paramètres sont identifiables SI f(\theta_1) = f(\theta_2) \qquad => \qq...

Pardon pour ce silence radio...Je viens de voir ta réponse.
Je vais chercher du côté de la définition de la fonction f alors...

Je te remercie pour tout , sincèrement,
Nane

ok... merci beaucoup :)

D'accord, je vais regarde ça... mais du coup, d'après toi il n'existe pas de test stat qui puisse valider ça?

Merci :)

Ha info en plus :bad: , en relisant bien, on sait que \tau_j < \tau_i on peut alors peut être décomposer l'intégrale en \int_0^{\tau_i} = \int_0^{\tau_j} + \int_{\tau_j}^{\tau_i} Et on se retrouve avec seulement \int_{\tau_j}^{\tau_i} mais après ... Tu avais une idée du comment obtenir (\tau_i -...

Je précise... Dans le membre de gauche la somme est bien \leq t et dans le membre de droite elle devient \leq \tau_i . Pour moi ce changement est la conséquence de l'intégration... Le \theta lui est simplement un paramètre qui n'intervient en rien dans le calcul. Effectivement c'est un mystère pour ...

Bonjour a tous, Je coince.... :cry: Je n'arrive pas a montrer l'égalité suivante: \int_0^{\tau_i}\sum\limits_{j, \tau_j \leq t} \theta f(d_j - d_i) dt = \sum\limits_{j, \tau_j \leq \tau_i} (\tau_i - \tau_j) \theta f(d_i - d_j) Je ne comprends pas d'ou vient le (\tau_i - \...

Bonjour a tous, Une petite question concernant le choix d'une valeur moyenne ou non. Je m'explique; je dois réaliser un modèle dynamique dans lequel la pluie doit être prise en compte. Je dispose de données hebdomadaire de précipitation et j'aurai voulu savoir si il existe un test statistique permet...

Ok ! :)
Merci 1000 fois!

nane

Bonjour a tous, Je suis tombée sur une équations que je n'arrive pas à comprendre :triste: : Il y a deux équations préliminaires: \phi(t) = \frac{f(t)}{S(t)} = - \frac{d ln(S(t))}{dt} et, S(t) = 1 - \int_0^t f(u)du Partant de ces deux équations...