Demande d'informations

Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
Mendz.Essomb.F
Messages: 9
Enregistré le: 19 Déc 2011, 17:18

demande d'informations

par Mendz.Essomb.F » 08 Jan 2014, 17:56










adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 08 Jan 2014, 18:34

Il te suffit de faire un changement d'indice et d'exclure les premiers termes pour trouver la solution.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 09 Jan 2014, 13:07

Salut.
Il est clair en regardant les x^k/k! de tes 4 séries qu'il faut partir de la série définissant l'exponentielle : exp(z)=somme(z^k/k!)
Ensuite, il faut voir que, dans les 4 cas, il n'y a qu'un terme sur 4 de la série de l'exponentielle MAIS que les signes sont alternés une fois sur 2, donc que l'on ne retombe parfaitement "sur ces pattes" qu'en prenant un terme sur 8 de la série de l'exponentielle.
Tout cela doit te conduire à partir des séries entières de est une des racines 8em de l'unité (il y en a 8).
En prenant tout simplement des combinaisons linéaires de ces 8 séries, tu trouve la valeur des 4 séries qui t'interessent.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 09 Jan 2014, 14:09

Tu pars trop loin Ben314.

Regarde, il connaît déjà la première. Après il n'y a guère plus qu'à tripatouiller un peu pour tomber sur les suivantes. En changeant d'indice, par exemple.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 09 Jan 2014, 17:56

adrien69 a écrit:Tu pars trop loin Ben314.

Regarde, il connaît déjà la première. Après il n'y a guère plus qu'à tripatouiller un peu pour tomber sur les suivantes. En changeant d'indice, par exemple.

Je suis un tout petit peu septique concernant le fait qu'en faisant uniquement un changement d'indices tu puisse passer de (4k)! à (4k+1)! par exemple...
Au minimum, il faut en plus dériver la série de départ pour changer la factorielle.
Et, si on commence à dériver, c'est pas con de constater qu'en dérivant 8 fois la série de départ on retombe sur la même série (en fait, en la dérivant 4 fois, on retombe sur son opposé ce qui explique pourquoi il n'y a que 4 séries dans les questions et pas 8).
Aprés, même si on en a pas vraiment besoin pour faire l'exo. vu qu'on nous offre "gratos" la valeur d'une des séries, je trouve ça un peu bète de ne pas, au minimum, "observer" une périodicité de période 8 dans les dérivées successives et d'en déduire (comme on le fait pour la résolution d'équa-diff. linéaires avec le polynôme caractéristique) que "la clef" de ce type d'exo, c'est l'utilisation des racines 8em de l'unité.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 12:14

par adrien69 » 09 Jan 2014, 18:47

Euh oui pardon... Dériver...
Je n'ai pas eu les yeux en face des trous ce coup-ci.

 

Retourner vers ⚜ Salon Mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite