Exercice sur le nombre d'or
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
par lescarrotessont » 28 Jan 2012, 10:45
Bonjour,
J'ai un petit un souci en math où notre professeur nous a donné un exercice et que je trouve assez complexe, je fais donc une demande , s'il serait possible de me donner des pistes s'il vous plaît ! Merci à tous !
3eme
a) Démontrer que phi = 1 / (phi -1) [ il n'y a pas de parenthèses mais c'est juste pour signaler
que phi - 1 est au dénominateur ]
b) Démontrer que le nombre phi vérifie phi² = phi +1
on sait que phi = L/l et que L/l = l/(L-l)
Je me casse la tête :mur: et je trouve toujours pas de piste !
Merci à tous :help:
Bonne journée
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 11:08
lescarrotessont a écrit:Bonjour,
J'ai un petit un souci en math où notre professeur nous a donné un exercice et que je trouve assez complexe, je fais donc une demande , s'il serait possible de me donner des pistes s'il vous plaît ! Merci à tous !
3eme
a) Démontrer que phi = 1 / (phi -1) [ il n'y a pas de parenthèses mais c'est juste pour signaler
que phi - 1 est au dénominateur ]
b) Démontrer que le nombre phi vérifie phi² = phi +1
on sait que phi = L/l et que L/l = l/(L-l)
Je me casse la tête :mur: et je trouve toujours pas de piste !
Merci à tous :help:
Bonne journée
Bonjour,
Tu disposes d'une expression de phi. Pourquoi ne pas écrire 1/(phi-1) en remplaçant phi par son expression et essayer de montrer que c'est égal à L/l?
De même pour l'autre question, remplacer phi par son expression en fonction de L et l.

par lescarrotessont » 28 Jan 2012, 11:11
Peacekeeper a écrit:Bonjour,
Tu disposes d'une expression de phi. Pourquoi ne pas écrire 1/(phi-1) en remplaçant phi par son expression et essayer de montrer que c'est égal à L/l?
De même pour l'autre question, remplacer phi par son expression en fonction de L et l.

Merci , j'ai déja essayer cela mais je vais le refaire , merci de cette réponse précise
Bonne journée !
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 11:12
lescarrotessont a écrit:Merci , j'ai déja essayer cela mais je vais le refaire , merci de cette réponse précise
Bonne journée !
N'hésite pas si tu as des problèmes.
Bonne journée à toi aussi!
par lescarrotessont » 28 Jan 2012, 19:29
Peacekeeper a écrit:N'hésite pas si tu as des problèmes.
Bonne journée à toi aussi!
Je reste bloqué sur la première je ne vais pas plus loin que 1/[(L/l)-1]
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 19:32
lescarrotessont a écrit:Je reste bloqué sur la première je ne vais pas plus loin que 1/[(L/l)-1]
Réduis au même dénominateur (L/l)-1
par lescarrotessont » 28 Jan 2012, 20:01
Peacekeeper a écrit:Réduis au même dénominateur (L/l)-1
C'est-à-dire ? Je comprend pas ce qu'il faut faire ?
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 20:17
lescarrotessont a écrit:C'est-à-dire ? Je comprend pas ce qu'il faut faire ?
Réduire au même dénominateur signifie faire de (L/l)-1 une unique fraction.
Exemple:
Réduire au même dénominateur (2/3)+4:
(2/3)+4=(2/3)+(3*4/3)=(2/3)+(12/3)=14/3.
On a réduit au même dénominateur (en l'occurrence 3) 2/3 et 4.
Tu n'as jamais vu faire ça?

par lescarrotessont » 28 Jan 2012, 20:29
Peacekeeper a écrit:Réduire au même dénominateur signifie faire de (L/l)-1 une unique fraction.
Exemple:
Réduire au même dénominateur (2/3)+4:
(2/3)+4=(2/3)+(3*4/3)=(2/3)+(12/3)=14/3.
On a réduit au même dénominateur (en l'occurrence 3) 2/3 et 4.
Tu n'as jamais vu faire ça?

Si , je croyais que c'étais plus compliqué et en fait j'ai trouver ! Merci
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 20:32
lescarrotessont a écrit:Si , je croyais que c'étais plus compliqué et en fait j'ai trouver ! Merci
OK, normalement ça doit pas être plus compliqué pour la deuxième question (je l'ai pas faite mais j'imagine :p ) mais si jamais tu as des soucis, n'hésite pas.

par lescarrotessont » 28 Jan 2012, 20:39
lescarrotessont a écrit:Si , je croyais que c'étais plus compliqué et en fait j'ai trouver ! Merci
Corrige moi stp !
(L/l)-1 = (L/l)-(L*1/L) = L/l - L/L
C'est sa ?
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 20:41
lescarrotessont a écrit:Corrige moi stp !
(L/l)-1 = (L/l)-(L*1/L) = L/l - L/L
C'est sa ?
C'est juste mais ça ne sert à rien, le dénominateur commun qu'on veut ici, c'est l et non L.
par lescarrotessont » 28 Jan 2012, 20:43
lescarrotessont a écrit:Corrige moi stp !
(L/l)-1 = (L/l)-(L*1/L) = L/l - L/L
C'est sa ?
corrigé 1 :
(L/l)-1 = (l*1/l)-L/l=L/l-l/l
la deuxième :
phi²=phi+1
(L/l)²=(L/l)+1
[(L/l)²]/L/l=[(L/l)+1]/L/l
L/l=1
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 20:52
lescarrotessont a écrit:corrigé 1 :
(L/l)-1 = (l*1/l)-L/l=L/l-l/l
Il te reste juste à dire que L/l-l/l=(L-l)/l
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 21:12
Pour le 2, tu veux de l'aide?
par lescarrotessont » 28 Jan 2012, 21:48
Peacekeeper a écrit:Pour le 2, tu veux de l'aide?
merci j'ai compris ! bonne soirée !
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 28 Jan 2012, 21:49
lescarrotessont a écrit:merci j'ai compris ! bonne soirée !
OK, bonne soirée à toi aussi.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités