[TS] nombres complexes et droites parallèles
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
bebert76
- Messages: 6
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:02
-
par bebert76 » 11 Oct 2011, 19:10
Bonsoir,
Je dois démontrer que les droites rouges (AG) et (CE) sur la figure ci dessous sont perpendiculaires, en utilisant les nombres complexes. On sais aussi que l'abscisse de E est alpha.
Je sais que je dois calculer AG/CE (avec AG de la forme Zg - Za, idem pour CE) mais à la fin je n'arrive pas à trouver i donc soit je fais le mauvais calcul soit je n'arrive pas à simplifier car j'obtiens :
(-xb-(alpha-xb)i)/(alpha-xb-xbi)
Merci.
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 11 Oct 2011, 19:21
parallèles?? :ptdr:
donne les affixes des points considérés
-
bebert76
- Messages: 6
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:02
-
par bebert76 » 11 Oct 2011, 19:24
Euh perpendiculaires (j'aurais du me relire ... ^^).
Pour A : 0+0i donc 0
Pour G : xg+ygi donc xb+(alpha-xb)i
Pour E : alpha+0i donc alpha
Pour C : xc+yci donc xb+xbi
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 11 Oct 2011, 19:36
Pour G : xg+ygi donc xb+(alpha+xb)i :marteau:
-
bebert76
- Messages: 6
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:02
-
par bebert76 » 11 Oct 2011, 19:43
Pourquoi ?
Vu que alpha est l'abscisse de E (donc de A à E) et que j'ai pris pour origine du repère A, la hauteur de A à G est pour moi égale à alpha-xb vu qu'elle est égale à BE qui est égal à alpha -xb. ;)
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 11 Oct 2011, 19:47
ta formule est correcte.
pour faire apparaitre le i , il faut multiplier le numérateur et le dénominateur par le conjugué du dénominateur.
-
bebert76
- Messages: 6
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:02
-
par bebert76 » 11 Oct 2011, 20:24
Ok, mais le conjugué du dénominateur (donc le conjugué de Ze-Zc) est bien (alpha-xb+xbi) ?
En développant tout, je n'arrives toujours pas à trouver i (peut être une erreur de calcul sinon). :/
-
bentaarito
- Membre Rationnel
- Messages: 603
- Enregistré le: 30 Oct 2009, 01:58
-
par bentaarito » 11 Oct 2011, 20:38
(-xb-(alpha-xb)i)/(alpha-xb-xbi)= (-xb-(alpha-xb)i)(alpha-xb+xbi)/(alpha-xb-xbi)(alpha-xb+xbi)
= (.....)/(alpha-xb)²+xb²
si tu développes tranquillement (-xb-(alpha-xb)i)(alpha-xb+xbi) tu dois trouver
i(alpha*xb-2xb²-alpha²)
-
bebert76
- Messages: 6
- Enregistré le: 11 Oct 2011, 19:02
-
par bebert76 » 11 Oct 2011, 20:52
En effet, merci beaucoup. :)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 110 invités