Moyenne arithmético-géométrique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
cima
- Messages: 4
- Enregistré le: 24 Fév 2010, 17:49
-
par cima » 24 Fév 2010, 18:14
Bonjour,
laissez moi d'abord vous montrer l'énoncé de ce terrible exercice :

Bn+1= (An+Bn)/2

Les questions 3) 4)a et 4)b demeurent de véritables mystères pour moi...
Pour la 3) je bloque complètement sur l'hérédité de la récurrence en me retrouvant coincé avec des racines carrées des expressions de an+2 improbables, etc etc...
Pour la 4)a et b je n'ai aucune idée étant donné que je me retrouve constamment bloqué avec des racines bizarres, bref, je suis assez désespéré sachant que je ne sais plus trop quoi faire et que je viens de rédiger environ 20 pages de calculs compliqués et inutiles en fin de compte.
Merci d'avance de bien vouloir m'aiguiller.
Samuel.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 24 Fév 2010, 19:38
Salut,
Pour la 3), il faut effectivement faire une "petite" récurrence, mais en fait, pour démontrer que 0
Ensuite, tu démontre l'une aprés l'autre chacune des 4 inégalités demandés.
Pour celles contenant des racines carrées, il te suffit délever au caré des dux cotés (deux nombres positifs sont dans le même ordre que leurs carrés).
La 4)a) se déduit de la 3) (sans nouveau calculs) puis de la définition de b(n+1)...
La 4)b) est une simple déduction du résultat de la 4)a) (par récurence)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
cima
- Messages: 4
- Enregistré le: 24 Fév 2010, 17:49
-
par cima » 24 Fév 2010, 22:14
Okay, donc en gros pour l'hérédité, on doit prouver que :
0<an+1<an+2<bn+2<bn+1
Le seul endroit où ça coince, c'est pour an+2, doit on faire :
an+2=

(an+1 . bn+1)
an+2 =

(
(;)an.bn) X (1/2(an+bn)) )
Et si tel est le cas en quoi cela prouve-t-il que :
an+1<an+2 ?
Je suppose qu'il faut développer an+2 mais j'ignore comment...
Merci encore pour votre aide précieuse.
Samuel.
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 25 Fév 2010, 18:23
Tu supposes

et tu cherches à montrer


et

donc

Même philo pour montrer

Pour

, il suffit d'utiliser
^2}{2})
-
cima
- Messages: 4
- Enregistré le: 24 Fév 2010, 17:49
-
par cima » 26 Fév 2010, 15:42
Merci beaucoup pour cette réponse, j'ai compris ! :id:
Juste une dernière chose, pour la question 4)b)
peut on considérer la suite (Vn) telle que :
Vn+1= An-Bn /2 ?
Etant donné que les suites sont adjacentes, je suppose qu'il faut prouver par la suite que
lim (bn-an) = 0
n-> +00
or je ne vois pas vraiment comment faire...
Merci encore.
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 26 Fév 2010, 19:51
cima a écrit:Merci beaucoup pour cette réponse, j'ai compris ! :id:
Juste une dernière chose, pour la question 4)b)
peut on considérer la suite (Vn) telle que :
Vn+1= An-Bn /2 ?
Si tu veux mais ce n'est pas nécessaire
Ça se prouve par récurrence
cima a écrit:Etant donné que les suites sont adjacentes, je suppose qu'il faut prouver par la suite que
lim (bn-an) = 0
n-> +00
or je ne vois pas vraiment comment faire...
C'est une conséquence de la question précédente
-
cima
- Messages: 4
- Enregistré le: 24 Fév 2010, 17:49
-
par cima » 26 Fév 2010, 20:05
C'est bon, j'ai compris pour la limite et la récurrence est quasiment réalisée donc tout va bien !
Merci encore une fois !!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 74 invités