Probleme
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
pusep
- Membre Relatif
- Messages: 115
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 16:17
-
par pusep » 25 Fév 2009, 13:32
BOnjour, on considere E une partie du plan non finie.
Pour tous points P et Q de E, on a PQ dans ;), il s'agit de montrer que les points de E sont alignés.
Avez vous des idées de démonstration?
-
jeje_42
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Fév 2009, 12:58
-
par jeje_42 » 25 Fév 2009, 14:11
Salut,
Comment définis-tu "PQ", comme ces points ont deux coordonnées ? Est-ce le produit tel que :
si on a P(a,b) et Q(c,d), on aura PQ (a*c, b*d) ?
Ou est-ce une autre écriture ?
Jé
-
pusep
- Membre Relatif
- Messages: 115
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 16:17
-
par pusep » 25 Fév 2009, 14:56
PQ est la distance du point P au point Q
-
jeje_42
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Fév 2009, 12:58
-
par jeje_42 » 25 Fév 2009, 15:34
:!: C'est juste une idée à exploiter, la démo est incomplète : :!:
Si la distance entre les 2 points est un entier naturel, qu'est-ce que cela signifie ?
Cela veut dire que :
c = sqrt[ (x2 - x1)*(x2 - x1) + (y2 - y1)*(y2 - y1) ] est un entier naturel
avec P(x1; y1) et Q(x2; y2), sqrt représentant la racine carré.
Si on éléve l'équation au carré, on observe que :
en posant a = (x2 - x1) et b = (y2 - y1),
a*a + b*b = c*c,
ce qui signifie que "a*a + b*b" est un carré.
Ceci n'est pas possible en général, mis à part si :
(a =0 et b=c) ou (a=c et b=0).
=> Ces points ont meme abcisse ou meme ordonnée...
Comme tu as une infinité de points dans E, tu peux effectuer ce calcul pour tout couple de points de E pris deux à deux, et tu obtiendras que :
- soit tous les points ont meme abcisse : ils sont donc alignés
- soit tous les points ont meme ordonnée : ils sont donc alignés
Voici ma modeste proposition :we:
A +
Jé
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 25 Fév 2009, 16:17
jeje_42 a écrit:a*a + b*b = c*c,
ce qui signifie que "a*a + b*b" est un carré.
Ceci n'est pas possible en général, mis à part si :
(a =0 et b=c) ou (a=c et b=0).
D'abord, 3²+4²=5², et 3 et 4 sont non nuls et différents de 5.
Ensuite, il n'est dit nulle part que a et b sont des entiers, il y a juste c qui doit être entier.
Par exemple, a = b = 1/sqrt(2) et c=1 conviennent.
-
jeje_42
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Fév 2009, 12:58
-
par jeje_42 » 25 Fév 2009, 16:22
Exact... Je me suis planté :cry:
Le démo est à revoir.
Jé
-
pusep
- Membre Relatif
- Messages: 115
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 16:17
-
par pusep » 25 Fév 2009, 17:54
Ça peut toujours donner des idées, merci je vais tenter de l'exploiter qqun a une autre idée?
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 25 Fév 2009, 18:01
Problème superbe et classique (résolu par Erdos (qui d'autre ?)).
Une solution est de montrer que les points à distances entières de deux points sont sur un nombre fini d'hyperboles (ou de droites). Comme deux hyperboles se coupent en au plus deux points ...
[mode Léon]
- peut-on trouver dans le plan des ensembles finis aussi grands que l'on veut de points non tous alignés avec cette propriété ?
- généraliser à R^n (n > 1

- et dans un evn de dimension infinie ? (
donner des cas où c'est vrai et où c'est faux)
[/mode Léon]
-
pusep
- Membre Relatif
- Messages: 115
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 16:17
-
par pusep » 25 Fév 2009, 18:11
peux tu un peu plus me guider pour cette démo?
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 25 Fév 2009, 18:37
Prends 2 points A et B tels que la distance AB soit un entier n (non nul).
Regarde les ensembles de points Ek = {M / AM - BM = k} pour k dans Z.
Combien sont non vides ? A quoi ressemblent-ils ?
-
pusep
- Membre Relatif
- Messages: 115
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 16:17
-
par pusep » 25 Fév 2009, 22:31
euh je ne vois pas très bien :hum:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités