Problème avec équations
Réponses à toutes vos questions du CP à la 3ème
-
ptit_loupiot
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 30 Nov 2008, 15:50
-
par ptit_loupiot » 30 Nov 2008, 15:58
Bonjour,
Je ne comprend pas du tout ce problème :hein: , si vous pourriez m'aider à y voir plus clair svp:
Une entreprise a fabriqué 37 tables comportant chacune un plateau monté sur 3 ou 4 pieds.
Sachant que la fabrication a nécessité 133 pieds, combien de tables de chaque sorte, l'entreprise a-t-elle fabriquées ?
Merci d'avance :happy2:
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 30 Nov 2008, 16:00
Salut, il faut poser un système, soient x les tables avec plateaux montés sur 3 pieds et y les autres.
Essaye de mettre en équations le problème.
-
Billball
- Membre Complexe
- Messages: 2669
- Enregistré le: 31 Mar 2006, 19:13
-
par Billball » 30 Nov 2008, 16:00
pose des inconnus genre x : plateau a 3 pieds et y : plateau 4 pieds
*grillé*
-
ptit_loupiot
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 30 Nov 2008, 15:50
-
par ptit_loupiot » 30 Nov 2008, 16:28
J'ai essayé de poser : 3x+4x=133 et je trouve 19 , mais si je fais 19x2 je trouve 38 donc ça va pas... :briques:
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 30 Nov 2008, 16:28
Tu peux commencer par la première équation : on sait qu'il y a en tout 37 tables.
-
ptit_loupiot
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 30 Nov 2008, 15:50
-
par ptit_loupiot » 30 Nov 2008, 16:34
J'ai essayé 3x=37 mais sa donne 12.33333... :triste: alors ça va pas non plus.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 30 Nov 2008, 16:38
Normal, c'est pas comme ça qu'il faut faire !
C'est le total des tables qui vaut 37, or on sait qu'il y a x tables à 3 pieds et y tables à 4 pieds, donc ...
-
Sve@r
par Sve@r » 30 Nov 2008, 17:01
ptit_loupiot a écrit:J'ai essayé de poser : 3x+4x=133 et je trouve 19 , mais si je fais 19x2 je trouve 38 donc ça va pas... :briques:
C'est une bonne tentative (et la meilleure de ce que j'ai lu de toi dans ce fil). Mais en écrivant 3x + 4x = 133, ça veut dire que tu considères "x" comme le nombre de tables à 3 pieds
et aussi comme le nombre de tables à 4 pieds. Or cette hypothèse est fausse. T'as x tables à 3 pieds... et y tables à 4 pieds !
-
Mathusalem
- Membre Irrationnel
- Messages: 1837
- Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41
-
par Mathusalem » 30 Nov 2008, 17:07
ptit_loupiot a écrit:J'ai essayé 3x=37 mais sa donne 12.33333... :triste: alors ça va pas non plus.
Essaie de trouver un sens spirituel profond a cette equation, et fais-moi savoir ce que tu trouveras.
Tu pars du principe qu'il y a un nombre different de tables a 3 pieds que de tables a 4 pieds.
Quelqu'un a ose dire que les tables a 3 pieds pouvaient etre notees x, et les tables a 4 pieds y... T'as une equation que tu as deja notee a modifier, et une autre a trouver ( la contrainte). Comme ca tu as 2 equations a 2 inconnues. Et que peut-on faire avec 2 equations a 2 inconnues ?
-
ptit_loupiot
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 30 Nov 2008, 15:50
-
par ptit_loupiot » 30 Nov 2008, 17:37
Donc je dois faire : 3x+4y=37 ??
-
Peter/seconde
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 25 Oct 2008, 11:49
-
par Peter/seconde » 30 Nov 2008, 17:44
Non il faut mettre le nombre de pieds en resultats pas le nombre de tables.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 30 Nov 2008, 17:47
Peter/seconde a écrit:Le nombre de tables c'est x+y=37
J'aurai préféré qu'il trouve ça tout seul mais bon ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités