Equation avec exponentiel
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
zampai
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 22 Juil 2008, 12:17
-
par zampai » 22 Juil 2008, 12:22
Bonjour,
Je cherche à exprimer x en fonction de y dans l'équation suivante :
y = 768431e(-1,2083x)
Bref, je veux "retourner" l'équation ! :mur:
Mais j'avoue, ma terminale est déjà bien loin (1999) :triste: , j'ai un peu oublié les histoire de "e", "ln" etc... et les règles qui vont bien.
Pouvez-vous m'aider ?
avec le détail, que je comprenne...
Merci merci merci. :we:
-
Bebs
- Membre Relatif
- Messages: 120
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 09:06
-
par Bebs » 22 Juil 2008, 12:24
tu fais
ln(y) = ln( 768431 e(-1,2083x) )
puis utilise le fait que
ln ( a b ) = ln(a)+ln(b)
-
zampai
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 22 Juil 2008, 12:17
-
par zampai » 22 Juil 2008, 12:36
-> ln(y) = ln(768431) + ln(e(-1,2083x))
et du coup le "e" disparait, c'est ça la règle ?
-> ln(y) = ln(768431) -1,2083x
-> ln(y) / ln(768431) = -1,2083x
-> x = ln(y) / (ln(768431) x (-1,2083))
( :triste: je crois qu'il y a une règle aussi pour les rapport de ln...)
et je pense que j'ai tout faut ! non ?
-
Bebs
- Membre Relatif
- Messages: 120
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 09:06
-
par Bebs » 22 Juil 2008, 12:38
zampai a écrit:-> ln(y) = ln(768431) + ln(e(-1,2083x))
et du coup le "e" disparait, c'est ça la règle ?
-> ln(y) = ln(768431) -1,2083x
-> ln(y) / ln(768431) = -1,2083x
-> x = ln(y) / (ln(768431) x (-1,2083))
( :triste: je crois qu'il y a une règle aussi pour les rapport de ln...)
et je pense que j'ai tout faut ! non ?
Vérifie ton calcul en reprenant les étapes.
Au début, ça va, mais ça se gâte. Prends ton temps étape par étape sans essayer d'aller trop vite. Il ne s'agit que d'additions et de divisions.
Rappel :
ln(a) - ln(b) = ln(a/b)
-
zampai
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 22 Juil 2008, 12:17
-
par zampai » 22 Juil 2008, 12:45
ln(y) = ln(768431) + ln(e(-1,2083x)), ça c'est ok.
et ln(768431)=13,55
donc ln(y) = 13,55 -1,2083x, j'espère que ça c'est ok (si le "e" saute).
donc x = (ln(y) - 13,55) / 1,2083
Am I Ok ? :id:
-
Bebs
- Membre Relatif
- Messages: 120
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 09:06
-
par Bebs » 22 Juil 2008, 12:50
zampai a écrit:ln(y) = ln(768431) + ln(e(-1,2083x)), ça c'est ok.
et ln(768431)=13,55
donc ln(y) = 13,55 -1,2083x, j'espère que ça c'est ok (si le "e" saute).
donc x = (ln(y) - 13,55) / 1,2083
Am I Ok ? :id:
je sais pas si tu as le droit de faire l'approximation ln(768431)=13,55. Dans le doute, laisse ln(768431).
Ensuite, vérifie ton calcul en reprenant les étapes.
Au début, ça va, mais ça se gâte. Prends ton temps étape par étape sans essayer d'aller trop vite. Il ne s'agit que d'additions et de divisions.
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 22 Juil 2008, 13:04
Ya toujours une faute. Ne modifie pas tes vieux posts, sinon, on ne peut pas te suivre.
-
zampai
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 22 Juil 2008, 12:17
-
par zampai » 22 Juil 2008, 13:05
Ok, j'avoue, j'ai du mal.
alors si je fais ça :
ln(y) = ln(768431 e(-1,2083x) )
ln(y) = ln(768431) + ln( e(-1,2083x) )
ln(y) - ln(768431) = ln( e(-1,2083x) )
ln(y / 768431) = -1,2083x
x = ln (y / 768431) / -1,2083
Là je suis bon ! non ?
Ya une écriture plus simple ?
-
Bebs
- Membre Relatif
- Messages: 120
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 09:06
-
par Bebs » 22 Juil 2008, 13:12
Je pense que c'est bon, et je ne vois pas d'écriture plus simple.
-
zampai
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 22 Juil 2008, 12:17
-
par zampai » 22 Juil 2008, 13:20
-> merci , ceci va faire "un petit peu" avancer la recherche française !
En tout cas super,
je trouve le concept de ce forum très sympa.
Et je félicite la réactivité des membres ! C'est ça qui fait la qualité d'un forum ! Avec la qualité des réponses.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités