Demandes daide rapideLimites
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 17:45
bonjour jai un dm a rendre pour mardi je me casse la tete dessu depuis plus de deux heures et je narrive a rien je demande de laide juste pour me debloquer a chaque exercice je peut me debrouiller si on moriente bien merci
images completes
https://www.devoirs.fr/terminale/mathem ... 15218.html
- Fichiers joints
-

- 20171007_182407.jpg (122.8 Kio) Vu 676 fois
Modifié en dernier par
RENJIi4574 le 07 Oct 2017, 17:52, modifié 2 fois.
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 17:47
Moi j'arrive pas à voir l'image en entier.
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 17:48
infernaleur a écrit:Moi j'arrive pas à voir l'image en entier.
pareil ducoup jai mit sur dev.fr on la voi en entieres
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 17:51
Pour la première on te donne une inégalité pour f(x) sur R on a 1<=f(x)<=2. A partir de la tu trouve un encadrement pour g(x) sa devrait pas te poser de problème.
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 17:54
justement cest cette question qui mepose le plus de probleme la partit 2 si on me donne juste le nom de la proposition je pourrait me debrouiller et la partit 3 je les a peut pres comprit la grosse epines cest la partit 1
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 17:57
Il faut connaitre ses règles pour les inégalités et tu va voir c'est tout simple.
Soient a,b,c,k des réels
Si

on a :
***

*** Si k est positif

, si k est négatif on change le sens des inégalités

-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 18:01
ducoup je part avec fx ou gx je bloque vraiment pourtant cest pas mon habitude je suis plutot bon en temp normal
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 18:29
cest bon jai trouver pour la question 1 en fait cetait assez simple une fois que lon part de f et que lon ajoute petit a petit ducoup si tu connait la proprieté de la partit 2 sa pourrait grandement maidé
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 18:32
moi au lycée on avait appelé cette propriété théorème de comparaison mais sa doit être dans ton cours .
Tu sais énoncé la réciproque de cette propriété ?
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 18:33
ouai jai dasnmon court la comparaison mais cest avec deux fonction fx et gx alors que la cest que x ducoup jhesite ausi avec le theroeme de majoration et de minoration par contre jai rien sur la reciproque ou en tout cas cest pas claire
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 18:36
Bha la fonction qui à x associe x c'est une fonction, on peux poser par exemple h(x)=x et on a donc f(x)<=h(x).
Qu'est ce qui dit ton théorème de majoration et de minoration ? (parce que c'est que des nom on apprend pas le même nom pour les théorèmes selon le lycée où on était )
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 18:37
la ta propriété est de la forme A => B la réciproque d'une telle propriété est tout simplement B=> A
Donc tu dois voir si lim f(x)=- l'infini est-ce que f(x) est forcément plus petit que x
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 18:43
normalement pour la reciproque je devraittrouver +infini
ducoup tu est sur pour la que cest comparaison et pas un autre ?
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 18:47
RENJIi4574 a écrit:normalement pour la reciproque je devraittrouver +infini
ducoup tu est sur pour la que cest comparaison et pas un autre ?
Non pourquoi tu devrais trouver +l'infini ???
C'est pas sa une réciproque, je t'ai dit la réciproque de la propriété ;
Si f(x)<x alors lim f(x)=-linfini (pour x qui tend vers -l'infini)
C'est :
Si lim f(x)=-l'infini (pour x qui tend vers -l'infini) alors f(x)<x
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 18:48
RENJIi4574 a écrit:normalement pour la reciproque je devraittrouver +infini
ducoup tu est sur pour la que cest comparaison et pas un autre ?
et je t'ai dit de m’énoncer tes théorème de majoration et de minoration peut être que c'est sa ....
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 18:49
infernaleur a écrit: RENJIi4574 a écrit:normalement pour la reciproque je devraittrouver +infini
ducoup tu est sur pour la que cest comparaison et pas un autre ?
Non pourquoi tu devrais trouver +l'infini ???
C'est pas sa une réciproque, je t'ai dit la réciproque de la propriété ;
Si f(x)<x alors lim f(x)=-linfini (pour x qui tend vers -l'infini)
C'est :
Si lim f(x)=-l'infini (pour x qui tend vers -l'infini) alors f(x)<x
ducoup sa revient a redire la proposition non ?
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 07 Oct 2017, 18:52
RENJIi4574 a écrit: infernaleur a écrit: RENJIi4574 a écrit:normalement pour la reciproque je devraittrouver +infini
ducoup tu est sur pour la que cest comparaison et pas un autre ?
Non pourquoi tu devrais trouver +l'infini ???
C'est pas sa une réciproque, je t'ai dit la réciproque de la propriété ;
Si f(x)<x alors lim f(x)=-linfini (pour x qui tend vers -l'infini)
C'est :
Si lim f(x)=-l'infini (pour x qui tend vers -l'infini) alors f(x)<x
ducoup sa revient a redire la proposition non ?
Non la place des "Si" et des "Alors " jouent un rôle important.
Pour la première proposition on SUPPOSE que f(x)<x et on doit MONTRER si lim f(x)=-l'infini
Pour l'autre on SUPPOSE que lim f(x)=-l'infini et on doit MONTRER si f(x)<x
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 18:55
-
RENJIi4574
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 07 Oct 2017, 17:41
-
par RENJIi4574 » 07 Oct 2017, 18:56
ducoup je doit demontre par un calcul ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités