Suite et arithmétique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
YASMIN2016
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 07 Jan 2016, 02:00
-
par YASMIN2016 » 19 Juil 2016, 01:18
salut
svp je n arrive pas à résoudre l exercice suivant et surtout la 2 em question
Soit la suite (un)n définie pour tout n par
U0=3 et un+1=2 (un)²-1
1)Montrer que un est divergente
2)Montrer que un+1 et un sont premiers entre eux
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 19:24
-
par Razes » 19 Juil 2016, 01:49
1) il suffit de montrer qu'elle est croissante et qu'elle n'admet pas de borne supérieure. Sinon il y a la possibilité de montrer que cette suite est minorée par une suite croissante et divergente (ce cas est facile à montrer).
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 19:24
-
par Razes » 19 Juil 2016, 01:54
2) A démontrer par l'absurde, suppose qu'il existe un diviseur commun......
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 19 Juil 2016, 02:00
Razes a écrit:Sinon il y a la possibilité de montrer que cette suite est minorée par une suite croissante et divergente (ce cas est facile à montrer).
Par exemple, j'ai montré qu'à partir de n = 2, on avait

C'est aussi vrai en n = 0 puis n = 1, mais l'hérédité ne veut passer que pour n>=2..tant pis pour elle ...

Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
YASMIN2016
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 07 Jan 2016, 02:00
-
par YASMIN2016 » 19 Juil 2016, 02:00
salut
svp je n est pas bien compris
plus d explications
merci
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 19 Juil 2016, 02:07
Qu'as-tu essayé de faire? La réponse ne tombera pas du ciel :p
As-tu suivi le conseil de Razes? Pour moi ça a marché !
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 19:24
-
par Razes » 19 Juil 2016, 02:10
Lostounet a écrit:Par exemple, j'ai montré qu'à partir de n = 2, on avait

Même 'à partir de n = 1.
P.S. Ne pas oublier la récurrence.
Si on te donne plus d'infos cela reviens à faire l'exercice à ta place. Un petit effort
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 19 Juil 2016, 02:12
Razes a écrit: Même 'à partir de n = 1.
Oui et même n = 0 mais je sais pas pourquoi

n'est vrai qu'à partir de n=2
Serait-ce parce qu'il est temps d'aller dormir?

Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 19:24
-
par Razes » 19 Juil 2016, 02:16
Tu as raison, c'est ce que je vais faire.
Bonne nuit à tous.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 19 Juil 2016, 02:18
Razes a écrit:Tu as raison, c'est ce que je vais faire.
Bonne nuit à tous.
Je parlais de moi (car je dis pe des bêtises)
Mais il se fait tard et tu devrais aussi !
Et bonne nuit Yasmin

Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
YASMIN2016
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 07 Jan 2016, 02:00
-
par YASMIN2016 » 19 Juil 2016, 02:39
salut
au niveau de l expression de la suite
un+1=2 (un)^2 -1 et u0=3
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 19 Juil 2016, 12:17
salut
2/ le théorème de Bézout donne immédiatement la réponse ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
YASMIN2016
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 07 Jan 2016, 02:00
-
par YASMIN2016 » 20 Juil 2016, 04:23
salut zygomatique
pour la question deux
(2un)un- un+1=1
a= 2 un et b=-1
ma question au niveau de l application du théorème de Bézout est ce qu il faut que a = 2 un ne dépend pas de n . c est a dire des entiers ne dépend pas de n
svp donner moi plus de détails
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 20 Juil 2016, 13:15
Hello,

est toujours un entier car somme et produit d'entiers (par une récurrence immédiate...).
Le théorème de Bezout stipule que,
a et b sont premiers entre eux si et seulement si il existe deux entiers relatifs u et v tels que a·u + b·v = 1.
Soit n fixé dans N.
Ici, peux-tu mettre en jeu

et

par ex?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 20 Juil 2016, 14:01
oui

est entier donc
 \cdot u_n + (-1) \cdot u_{n + 1} = 1)
est l'identité de Bézout ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
YASMIN2016
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 07 Jan 2016, 02:00
-
par YASMIN2016 » 21 Juil 2016, 04:53
Salut zygomatique
merci pour votre réponse
mais si n n est pas fixé il y a un problème car dans le théorème Bézout qui prouve l existence de deux entier relatifs donc 2 un n est pas un entier alors car n varie
est qu on déterminer l expression du terme générale un
merci
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 21 Juil 2016, 08:02
ce que tu dis est incompréhensible ....
si on n'a plus d'entier alors il n'y a plus lieu de parler du théorème de Bézout ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 19:24
-
par Razes » 21 Juil 2016, 15:09
YASMIN2016 a écrit:Salut zygomatique
merci pour votre réponse
mais si n n est pas fixé il y a un problème car dans le théorème Bézout qui prouve l existence de deux entier relatifs donc 2 un n est pas un entier alors car n varie
est qu on déterminer l expression du terme générale un
merci

est une suite d'entiers. Tu ne t'attendais pas à ce que l'un des entiers du théorème Bézout soit une suite.
-
YASMIN2016
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 07 Jan 2016, 02:00
-
par YASMIN2016 » 26 Juil 2016, 01:46
Salut
si possible de trouver le terme générale (un) de cette suite et de l exprimer en fonction de n
merci
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 19:24
-
par Razes » 26 Juil 2016, 08:39
YASMIN2016 a écrit:Salut
si possible de trouver le terme générale (un) de cette suite et de l exprimer en fonction de n
merci
Je ne pense pas.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités