Suite - Suite auxiliaire arithmétique : 1.S

[upium666]

Bonjour à tous et à toutes

Cet exercice a fait l'objet d'une partie d'un DS que je viens de passer il y a quelques heures, et je n'ai eu que quelques minutes pour le faire, malheureusement je l'ai raté :



1)Déterminer une suite arithmétique qui vérifie la condition : (*)
2)On pose . Montrer que cette suite est géométrique et préciser sa raison
3)Exprimer et en fonction de n

...

Merci de m'aider à me rendre compte que j'ai foiré l'exercice :ptdr:

[chan79]

Bonjour à tous et à toutes

Cet exercice a fait l'objet d'une partie d'un DS que je viens de passer il y a quelques heures, et je n'ai eu que quelques minutes pour le faire, malheureusement je l'ai raté :



1)Déterminer une suite arithmétique qui vérifie la condition : (*)
2)On pose . Montrer que cette suite est géométrique et préciser sa raison
3)Exprimer et en fonction de n

...

Merci de m'aider à me rendre compte que j'ai foiré l'exercice :ptdr:

salut
on pose


il faut que





on peut donc prendre et

soit

La suite est simple

[LaCoc6nl]

Bonjour à tous et à toutes

Cet exercice a fait l'objet d'une partie d'un DS que je viens de passer il y a quelques heures, et je n'ai eu que quelques minutes pour le faire, malheureusement je l'ai raté :



1)Déterminer une suite arithmétique qui vérifie la condition : (*)

Ecris : et : ensuite prouve l'existence de ton , d'abord arbitraire mais indépendant de , par identification à partir des premiers termes de la suite ...

[upium666]

J'ai suivi ce principe dans mon devoir, sauf que contrairement à vous j'ai choisi un et j'ai déterminé , cependant ... s'exprime en fonction de n

J'ai trouvé par exemple :

En choisissant : =>
Et là j'ai bloqué

Mais j'ai essayé de me ratrapper (même si mon raisonnement ne tient pas ...)
En faisant :
est défini (choisi) n=0
alors (?!)
ainsi (?!)

(J'ai foiré, je le sens :ptdr: )

Où mon raisonnement ne tient-il pas ?
Et de toute façon ...

Comment peut-on vérifier que notre résultat est juste ? :s))

Merci