Problème d'optimisation 1ere S

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
suspicio
Messages: 3
Enregistré le: 08 Sep 2015, 17:13

Problème d'optimisation 1ere S

par suspicio » 08 Sep 2015, 17:19

Bonsoir,

J'ai reçu, à faire pour vendredi, un devoir de math sur les fonctions d'optimisations.
Voici l'énoncé :

La rigole à une section rectangulaire d'une aire de 0,5 m².
La largeur et la hauteur de la rigole doivent être telles que la surface des parois de la rigole soit minimale.
Détermine les dimensions de celles-ci.

Voici ce que j'ai trouvé : soit longueur (x) et largeur (y) :
x * y = 0.5
soit y = 0.5/x
donc fonction inverse donc il faudrait que la longueur et la largeur soient inversement proportionnels (je ne sais pas si ça à du sens mais en d'autre mot, il faut que l'une soit exagérément élevée et l'autre exagérément faible).

Cependant, avec ce raisonnement, je ne trouve pas de réponse exacte...


Une idée ?

D'avance, merci

Suspicio



Avatar de l’utilisateur
Sake
Habitué(e)
Messages: 1392
Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32

par Sake » 08 Sep 2015, 17:25

suspicio a écrit:Bonsoir,

J'ai reçu, à faire pour vendredi, un devoir de math sur les fonctions d'optimisations.
Voici l'énoncé :

La rigole à une section rectangulaire d'une aire de 0,5 m².
La largeur et la hauteur de la rigole doivent être telles que la surface des parois de la rigole soit minimale.
Détermine les dimensions de celles-ci.

Voici ce que j'ai trouvé : soit longueur (x) et largeur (y) :
x * y = 0.5
soit y = 0.5/x
donc fonction inverse donc il faudrait que la longueur et la largeur soient inversement proportionnels (je ne sais pas si ça à du sens mais en d'autre mot, il faut que l'une soit exagérément élevée et l'autre exagérément faible).

Cependant, avec ce raisonnement, je ne trouve pas de réponse exacte...


Une idée ?

D'avance, merci

Suspicio

Bonjour,

Déjà, tu as oublié de traduire la relation principale (qu'on appelle "problème d'optimisation") qui représente la quantité qu'il faut minimiser. Tu n'as fait que traduire la contrainte, ce qui est déjà un bon début.
Première question à se poser : Que faut-il minimiser ?

suspicio
Messages: 3
Enregistré le: 08 Sep 2015, 17:13

par suspicio » 08 Sep 2015, 17:47

Sake a écrit:Bonjour,

Déjà, tu as oublié de traduire la relation principale (qu'on appelle "problème d'optimisation") qui représente la quantité qu'il faut minimiser. Tu n'as fait que traduire la contrainte, ce qui est déjà un bon début.
Première question à se poser : Que faut-il minimiser ?

Il faut minimiser les trois surfaces de la rigole, dont deux sont identiques. Il faut minimiser les dimensions d'une surface de la rigole et d'une autre prise deux fois...

suspicio
Messages: 3
Enregistré le: 08 Sep 2015, 17:13

par suspicio » 08 Sep 2015, 18:29

OK donc j'ai réfléchi et je me suis dis que vu que je ne pouvais pas agir sur les autres faces de la rigole, je dois maximiser les longueurs de la coupe donné, afin de, par ricochets, minimiser les autres.
Donc la longueur et la largeur doivent sans doute être égal au radical de 0,5, soit

Est-ce une bonne intuition ?

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite