Explication texte

[stofeul]

bonjour a tous,voila je dois faire une explication de texte philosophique,mais il y a des endroits dans le texte qui me pose probleme pouvez vous m'aider svp,je vous en remercie...

le texte:

« Dans le plus petit comme dans le plus grand bonheur, il y a toujours quelque chose qui fait que le bonheur est un bonheur : la possibilité d'oublier, ou pour dire en termes plus savants, la faculté de se sentir pour un temps en dehors de l'histoire. L'homme qui est incapable de s'asseoir au seuil de l'instant en oubliant tous les évènements passés, celui qui ne peut pas, sans vertige et sans peur se dresser un instant tout debout comme une victoire, ne saura jamais ce qu'est un bonheur et ce qui est pareil ne fera jamais rien pour donner du bonheur aux autres. Imaginez l'exemple extrême: un homme qui serait incapable de rien oublier et qui serait condamné à ne voir partout qu'un devenir; celui la ne croirait plus en soi il verrait tout se dissoudre en une infinité de points mouvants et finirait par se perdre dans ce torrent du devenir. Finalement en vrai disciple d'Héraclite il n'oserait même plus bouger un doigt. Tout acte exige l'oubli comme la vie des êtres organiques exige non seulement la lumière mais aussi l'obscurité. Un homme qui ne voudrait rien voir qu'historiquement serait pareil à celui qu'on forcerait à s'abstenir de sommeil ou à l'animal qui ne devrait vivre que de ruminer et de ruminer sans fin. Donc, il est possible de vivre presque sans souvenir et de vivre heureux, comme le démontre l'animal mais il est impossible de vivre sans oublier. Ou plus simplement encore, il y a un degré d'insomnie, de rumination, de sens historique qui nuit au vivant et qui finit par le détruire, qu'il s'agisse d'un homme d'une nation ou d'une civilisation. »

voici les endroits que je ne comprend pas:
"celui la ne croirait plus en soi il verrait tout se dissoudre en une infinité de points mouvants"

"Tout acte exige l'oubli "

"il est possible de vivre presque sans souvenir et de vivre heureux, comme le démontre l'animal mais il est impossible de vivre sans oublier"

merci d'avance

[stofeul]

personne ne peut m'aider svp

[stofeul]

personne ne peut m'aider donc,personne ne saurait?

[flo.com]

Voilà ce que je comprend (je suis en 2nde):
première phrase : Il ne croit plus en lui et il ne comprend plus rien, ce n'est pas clair pour lui.
deuxième: Tout acte exige une certaine discretion.
troisième: Il est possible de vovre sans exemple du passé tout en étant heureux mais il est impossible de vivre sans oublier se qui s'est passé dans le passé.

Je ne suis sûr de rien !!!

[stofeul]

c'est un début

[flo.com]

Ouais ! Tu as raison !

[stofeul]

en tout cas merci...au faite tu couperais le texte en combien de parties?

[flo.com]

Oulà ! J'ai pas le temps d'y réfléchir là ! Mais je vais te donner une méthode pour trouver ça : cherche les grands themes du texte, délimite dans le texte les partis de chaque thème et tu aura tes différentes partis !