Suite géométrique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 10 Avr 2017, 17:14
Bonjour,
Toujours dans ma remise à niveau de maths, je suis dans un exercice où je ne comprends pas ce qu'on attend de moi pour les deux dernières questions:
Soit la suite (U
n) nE
N définie par U
0=-2; U
1= 1 et U
n+2=0.5(U
n+1 + U
n)
1) Calculer les 5 premiers termes de la suiteU0 = -2
U1= 1
U2=-0.5
U3=0.25
U4=-0.125
2) Montrer que la suite (Vn) nE[b]N définie par Vn=Un+1-Un est une suite géométrique dont on précisera la raison et le premier terme[/b]
Je sais que si la suite est géométrique alors
donc par exemple ici 
On a bien une suite géométrique de raison q=-0.5.Le quotient étant égal à une constante, la suite est géométrique.
Son premier terme est alors 
3) Exprimer V
n en fonction de n
4) Soit Sn=V0+V1+V2+...+Vn-1. Exprimer S
n en fonction de n. En déduire l'expression de U
n en fonction de n.
Pour ces deux dernières questions, je ne sais pas ce qu'on attend de moi exactement.
Merci
Modifié en dernier par
Norma le 10 Avr 2017, 17:38, modifié 1 fois.
On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 10 Avr 2017, 17:36
salut
revois ton calcul pour U3
-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 10 Avr 2017, 17:37
0.25 faute de frappe pardon !!!
On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 10 Avr 2017, 17:48
ensuite tu calcules

-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 10 Avr 2017, 18:27
Pas

???
Comment faire si je n'ai pas de point de départ avec V ducoup??
On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 10 Avr 2017, 18:29
on te demande de montrer que Vn est géométrique
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 10 Avr 2017, 18:34
salut
)

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 10 Avr 2017, 18:35
Oui mais pour calculer les termes de Vn je dois bien utiliser les termes de Un.. Non?
On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 10 Avr 2017, 18:41
zygomatique a écrit:salut
)

1/2(Un)?
Comprends pas

On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
Tiruxa47
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 14 Jan 2017, 16:03
-
par Tiruxa47 » 10 Avr 2017, 19:43

Or
)
si on remplace
-U_{n+1})
développe réduit et factorise.... tu devrais arriver à conclure
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 11 Avr 2017, 10:37
zygomatique a écrit:salut
)
 - u_{n + 1} = ... = - \dfrac 1 2 (u_{n + 1} - u_n) \iff v_{n +<br /> 1} = - \dfrac 1 2 v_n)
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 11 Avr 2017, 17:23
Bonjour,
Merci pour vos réponses. Je comprends vos développements mais je ne comprends pas le but ni à quelle question ça répond... C'est pour la question 2) ou 3) ??
Je ne vois pas non plus quoi en conclure

On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 11 Avr 2017, 17:59
Une fois que tu as démontré que

, tu peux passer à la question 3 et exprimer

en fonction de

.
-
danyL
- Membre Rationnel
- Messages: 682
- Enregistré le: 03 Jan 2015, 13:29
-
par danyL » 11 Avr 2017, 19:07
Norma a écrit:Bonjour,
Merci pour vos réponses. Je comprends vos développements mais je ne comprends pas le but ni à quelle question ça répond... C'est pour la question 2) ou 3) ??
Je ne vois pas non plus quoi en conclure

c'est pour la question 2 : montrer que la suite Vn est géométrique
dans ta réponse tu es partie sur la suite Un
et tu n'as calculé que pour un terme
il faut montrer que quel que soit n, Vn+1 / Vn = q
c'est le but des différents calculs de Tiruxa47 et Zygomatique
3) la formule est dans le cours

quel est le terme général d'une suite géométrique dont on connait la raison et le premier terme
-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 11 Avr 2017, 20:06
danyL a écrit: Norma a écrit:Bonjour,
Merci pour vos réponses. Je comprends vos développements mais je ne comprends pas le but ni à quelle question ça répond... C'est pour la question 2) ou 3) ??
Je ne vois pas non plus quoi en conclure

c'est pour la question 2 : montrer que la suite Vn est géométrique
dans ta réponse tu es partie sur la suite Un
et tu n'as calculé que pour un terme
il faut montrer que quel que soit n, Vn+1 / Vn = q
c'est le but des différents calculs de Tiruxa47 et Zygomatique
3) la formule est dans le cours

quel est le terme général d'une suite géométrique dont on connait la raison et le premier terme
Je ne comprends plus rien ...
En fait, je ne comprends pas en quoi démontrer
)
 - u_{n + 1} = ... = - \dfrac 1 2 (u_{n + 1} - u_n) \iff v_{n +<br /> 1} = - \dfrac 1 2 v_n)
ça démontre que Vn est géométrique ??
Ensuite comment déterminer le premier terme de la suite de Vn alors que je n'ai aucune donnée? Je n'ai pas le premier terme... je n'ai pu déduire que la raison.
Et ensuite pour la 3) exprimer Vn en fonction de n.. je ne comprends pas ce qu'on me demande
On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
danyL
- Membre Rationnel
- Messages: 682
- Enregistré le: 03 Jan 2015, 13:29
-
par danyL » 11 Avr 2017, 20:12
Norma a écrit:)
 - u_{n + 1} = ... = - \dfrac 1 2 (u_{n + 1} - u_n) \iff v_{n +<br /> 1} = - \dfrac 1 2 v_n)
ça démontre que Vn est géométrique ??
c'est la fin de la 2eme ligne
Vn+1 = -1/2 Vn
que l'on peut écrire :
Vn+1 / Vn = -1/2
donc la suite Vn est géométrique de raison -1/2
pour le premier terme de Vn tu as comme point de départ :
U0=-2; U1= 1
Vn = Un+1 - Un
tu peux donc calculer V0
-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 11 Avr 2017, 20:42
danyL a écrit: Norma a écrit:)
 - u_{n + 1} = ... = - \dfrac 1 2 (u_{n + 1} - u_n) \iff v_{n +<br /> 1} = - \dfrac 1 2 v_n)
ça démontre que Vn est géométrique ??
c'est la fin de la 2eme ligne
Vn+1 = -1/2 Vn
que l'on peut écrire :
Vn+1 / Vn = -1/2
donc la suite Vn est géométrique de raison -1/2
pour le premier terme de Vn tu as comme point de départ :
U0=-2; U1= 1
Vn = Un+1 - Un
tu peux donc calculer V0
J'ai beau essayé de refaire le développement je n'y arrive pas
Tiruxa47 a écrit:
Or
)
si on remplace
-U_{n+1})
développe réduit et factorise.... tu devrais arriver à conclure
Ducoup j'ai

Et je ne vois pas comment continuer.
pour le premier terme de Vn tu as comme point de départ :
U0=-2; U1= 1
Vn = Un+1 - Un
tu peux donc calculer V0
Alors j'ai
Vn=Un+1-Un
V0=U0+1-U0
V0=U1-U0
V0=1-(-2)
V0=1+2
V0= 3
La formule du terme général des suites géométriques est :

Donc ici : exprimer Vn en fonction de n, je peux dire que

On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
danyL
- Membre Rationnel
- Messages: 682
- Enregistré le: 03 Jan 2015, 13:29
-
par danyL » 11 Avr 2017, 20:56
V0 -> c'est bon
Vn en fonction de n -> la formule est bonne mais il faut juste faire attention à mettre -1/2 entre parentheses
en effet -1/2 puissance n n'est pas égal à (-1/2) puissance n
par exemple -1/2 au carré vaut -1/4
et (-1/2) au carré vaut 1/4
edit : si pas de parentheses le dénominateur non plus n'est pas élevé à la puissance
-1²/2 -> on comprend -1/2
pour continuer le calcul tu réduis au meme dénominateur
Modifié en dernier par
danyL le 12 Avr 2017, 18:43, modifié 1 fois.
-
Norma
- Membre Relatif
- Messages: 227
- Enregistré le: 18 Jan 2017, 00:11
-
par Norma » 11 Avr 2017, 21:08
danyL a écrit:V0 -> c'est bon
Vn en fonction de n -> la formule est bonne mais il faut juste faire attention à mettre -1/2 entre parentheses
en effet -1/2 puissance n n'est pas égal à (-1/2) puissance n
par exemple -1/2 au carré vaut -1/4
et (-1/2) au carré vaut 1/4
pour continuer le calcul tu réduis au meme dénominateur
Ok je note la parenthèse pour moi ça coulait de source mais effectivement ce n'est pas juste écrit comme je l'ai fais.
Pour réduire au même dénominateur ça implique que je multiplie Un+1 par 2 ? Ca donne

?
Avec Vn+1=Un+1 ??? Ou je me trompe complet??
On ne dit pas une telle histoire d’amour, on la chante comme ça et merde à l’amour courtois ! Les temps changent. Quelle leçon!
Héloïse, Ouille! Jean Teulé
-
danyL
- Membre Rationnel
- Messages: 682
- Enregistré le: 03 Jan 2015, 13:29
-
par danyL » 11 Avr 2017, 21:25
Norma a écrit:Ducoup j'ai

Et je ne vois pas comment continuer.
attention dans -Un+1 l'indice est n+1
Un+1 / 2 + Un/2 - Un+1 = Un+1 / 2 + Un/2 - 2* Un+1 /2 = 1/2 ( ...)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 300 invités