Spé math : divisibilité et recurrence
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 16:34
Bonjour,
Je suis devant un problème de spé math.
Il faut montrer que pour tout naturel n, 7^(2n)+3 est divisible par 4.
Je sais utiliser la recurrence. Mais la je ne trouve pas comment faire.
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 17:15
J'arrive pas =(
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 21 Nov 2010, 17:21
Tu commences par l'initialisation et puis tu fais l'hérédité
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 17:26
Sa Majesté a écrit:Tu commences par l'initialisation et puis tu fais l'hérédité
Oui je sais utiliser la reccurrence mais j'arrive aps a le prouver par hérédité

J'arrive pas a factoriser par 7^(2n)+3
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 21 Nov 2010, 17:29
Pour l'hérédité tu supposes que

est divisible par 4 et tu dois prouver que

est divisible par 4
Comme il faut utiliser l'hypothèse, on peut avoir l'idée d'écrire
 + ...)
A toi de compléter les ...
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 17:34
Sa Majesté a écrit:Pour l'hérédité tu supposes que

est divisible par 4 et tu dois prouver que

est divisible par 4
Comme il faut utiliser l'hypothèse, on peut avoir l'idée d'écrire
 + ...)
A toi de compléter les ...
-144?
Et on peut utiliser cette methode pour tous les exercices par recurrence du genre?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 21 Nov 2010, 17:36
slavik a écrit:-144?
Oui et là c'est dans la poche
slavik a écrit:Et on peut utiliser cette methode pour tous les exercices par recurrence du genre?
Probablement ...
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 17:38
Or 144=4*36
Donc 4 divise 7^(2(n+1))-3
Par consequent pour tout n, naturel, 4 divise 7^(2n)-3
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 17:39
MErci beaucoup, pff c'est dommage de bloquer la dessus pendant pas mal de temps, alors que c'est plutot facile :(
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 21 Nov 2010, 17:41
slavik a écrit:Or 144=4*36
Donc 4 divise 7^(2(n+1))-3
Par consequent pour tout n, naturel, 4 divise 7^(2n)-3
Oui sauf que c'est +3 et pas -3
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 18:04
Sa Majesté a écrit:Oui sauf que c'est +3 et pas -3
OUi désolé une erreur de frappe.
Et par example pour un énoncé du genre:
Prouver que 3^(2n)-2^n est divisible par 7
Comment on fait par recurrence?
J'arrive à
3^(2n+2)-2^(n+1)=3^2n*3²-2^n*2
Et je ne sais pas comment continuer.
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 18:14
C'est dans la meme serie d'exercices.
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 21 Nov 2010, 18:18
Il faut "forcer" la formule de l'hypothèse de récurrence
 + ...)
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 18:38
Sa Majesté a écrit:Il faut "forcer" la formule de l'hypothèse de récurrence
 + ...)
+(2^n)(3²-2)
C'es ca?
Or d'apres l'hypothese de debut 3^(2n)-2^n est divisible par 7
Pour n=1 on a 3^(2n)-2^n=(3²-2) ainsi 7 divise (3²-2)
Donc c'est vrais pour tout rang n.
Mais est-ce la seule difiicultée à laquelle on pourra etre confronté dans la recurrence à notre niveau? Où il y a d'autres methodes que de "forcer" la formule.
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 21 Nov 2010, 18:42
slavik a écrit:+(2^n)(3²-2)
C'es ca?
Oui c'est ça
slavik a écrit:Or d'apres l'hypothese de debut 3^(2n)-2^n est divisible par 7
Pour n=1 on a 3^(2n)-2^n=(3²-2) ainsi 7 divise (3²-2)
Je ne vois pas pourquoi tu parles de n=1
Il faut dire que 2^n(3²-2)=7.2^n est divisible par 7
slavik a écrit:Mais est-ce la seule difiicultée à laquelle on pourra etre confronté dans la recurrence à notre niveau? Où il y a d'autres methodes que de "forcer" la formule.
En sachant ça tu dois pouvoir te sortir de la plupart des situations
-
slavik
- Membre Relatif
- Messages: 194
- Enregistré le: 07 Mar 2010, 10:51
-
par slavik » 21 Nov 2010, 18:47
Sa Majesté a écrit:Oui c'est ça
Je ne vois pas pourquoi tu parles de n=1
Il faut dire que 2^n(3²-2)=7.2^n est divisible par 7
En sachant ça tu dois pouvoir te sortir de la plupart des situations
Merci vous m'avez vraiment aidé!!!
=)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités