Résoudre équation 2nd

[Manny06]

@Shew

Normalement je suis censé m'arrêter à cette étape là pour faire un table de signe je crois...

Si il y a un carré, il ne faut pas en faire?

je repète ma remarque
n'as-tu pas écrit (x+3) au lieu de (x+3)² car je pense que tu ne sais pas resoudre les equations du second degré en general
et si c'est (x+3)² en passant tout dans le 1° membre on a une différence de carrés

[Shew]

je repète ma remarque
n'as-tu pas écrit (x+3) au lieu de (x+3)² car je pense que tu ne sais pas resoudre les equations du second degré en general
et si c'est (x+3)² en passant tout dans le 1° membre on a une différence de carrés

Oui en effet c'est etrange d'autant plus que le resultat ne semble pas être un nombre Reel .

[GoLulu]

@Manny

C'est bien (x+3) et non (x+3)².

[Shew]

@Manny

C'est bien (x+3) et non (x+3)².

Et s'agit il bien de ?

[GoLulu]

@Shew

Oui.

Quel est le problème avec ce résultat? Il me parait très correct?

[Shew]

@Shew

Oui.

Quel est le problème avec ce résultat? Il me parait très correct?

Connaissez vous les equations du second degres ?

[GoLulu]

@Shew

Oui, depuis un moment déjà.

[Shew]

@Shew

Oui, depuis un moment déjà.

Comment êtes vous censé proceder selon votre cours ?

[GoLulu]

J'ai aussi cela à faire:

(3x-4)(x-5) = (4-3x)(3x+2)

Je tente en dévellopant:

3x * x + 3 x * -5 -4 * x -4 * -5 = 4 * 3x + 3 * 2 - 3x * 3x - 3x * 2

Ou bien je prend avec le facteur commun (j'aurais besoin d'aide)?

[GoLulu]

@Shew

Avec des facteurs communs si cela est avantageux.

[Shew]

J'ai aussi cela à faire:

(3x-4)(x-5) = (4-3x)(3x+2)

Je tente en dévellopant:

3x * x + 3 x * -5 -4 * x -4 * -5 = 4 * 3x + 3 * 2 - 3x * 3x - 3x * 2

Ou bien je prend avec le facteur commun (j'aurais besoin d'aide)?

Il faut faire comme precedemment en developpant dans un premier temps mais avant il faut finir la premiere cependant je ne sais pas ce que vous suggere votre cours pour la resolution d'une equation du second degres .

[GoLulu]

@Shew

Dans mon cours les facteurs communs sont plus mit en avant que la résolution par devellopement.
Il y a ici un facteur commun.
Je dévellope quand même? Car si je sais dévelloper, je ne sais pas me servir des facteurs communs, je n'ai pas comprit.

[Shew]

@Shew

Dans mon cours les facteurs communs sont plus mit en avant que la résolution par devellopement.
Il y a ici un facteur commun.
Je dévellope quand même? Car si je sais dévelloper, je ne sais pas me servir des facteurs communs, je n'ai pas comprit.

Quels sont ces facteurs communs ?

[GoLulu]

@Shew

(3x-4) et (4-3x) je suppose.

[Shew]

@Shew

(3x-4) et (4-3x) je suppose.

En effet mais il va falloir proceder a une petite transformation

[GoLulu]

J'inverse 4 et 3x dans un des deux pour obtenir deux fois (4-3x) ou (3x-4), c'est ça?

[Shew]

J'inverse 4 et 3x dans un des deux pour obtenir deux fois (4-3x) ou (3x-4), c'est ça?

Oui mais comment allez vous faire ?

[GoLulu]

@Shew

C'est justement un des passages ou je bloque... J'ai vraiment beaucoup de mal avec cette technique.

Pouvez-vous m'eclaircir sur ce point?

[Shew]

@Shew

C'est justement un des passages ou je bloque... J'ai vraiment beaucoup de mal avec cette technique.

Pouvez-vous m'eclaircir sur ce point?

Regardez le signe de chaque element dans la premiere expression , quel est le signe de 3x ? De 4 .

Dans le second element , quel est le signe de 4 ? de 3x ?

[GoLulu]

4 est une fois négatif, une fois poistif.
3x est une fois positif, une fois négatif.

Je ne comprends pas, ils s'annulent?