Recurrence
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
jua
- Messages: 2
- Enregistré le: 07 Sep 2016, 14:40
-
par jua » 07 Sep 2016, 14:54
Énoncé :
"Démonter par récurrence que pour tout entier naturel n >=1 :
1+(2*2!)+...+(n*n!)=(n+1)!-1"
J'ai donc prouvé que (P1) est vraie :
(1+1)!-1=1
Ensuite je m'attaque à la partie hérédité; d'un côté on a:
(n+3)!-1
et de l'autre:
(n+1)!-1 + [(n+1)*(n+1)!]
Il faut donc que je démontre que les deux sont égaux mais n'ayant jamais travaillé avec des factorielles je bloque dans mes calculs. Merci d'avance.
-
bolza
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 04 Juin 2015, 10:15
-
par bolza » 07 Sep 2016, 15:06
Bonjour,
attention c'est (n+2)! -1 (au lieu de (n+3)!-1)
n! c'est 1*2*3*....*n donc
(n+1)! = (n+1)*n! et (n+2)! = (n+2)*(n+1)! ....
c'est clair pour toi ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 07 Sep 2016, 15:08
salut
deux termes de la somme (n + 1)! - 1 + (n + 1)(n + 1)! ont un facteur commun ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 19:24
-
par Razes » 07 Sep 2016, 15:29
Une fois tu as trouvé la solution par récurrence, tu pourrais jeter un coup d’œil à ça.
+&...&+&&(n*n!)\\S'_n=&1!+&2!+&3!+&4!+&\hdots+&n!\\S_n+S'_n=&2!+&3!+&...&+&n!&(n+1)!=-1+S'_{n+1}\\\end{matrix})
On obtiens donc:

, de plus
! \Rightarrow S_n=(n+1)!-1)
-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 07 Sep 2016, 15:50
Bonjour,
L'idée c'est de dire supposons que

soit vraie. Ceci impliquerait il que

soit vraie.
J'attire votre attention sur l'indice

-
jua
- Messages: 2
- Enregistré le: 07 Sep 2016, 14:40
-
par jua » 08 Sep 2016, 18:14
bolza a écrit:Bonjour,
attention c'est (n+2)! -1 (au lieu de (n+3)!-1)
n! c'est 1*2*3*....*n donc
(n+1)! = (n+1)*n! et (n+2)! = (n+2)*(n+1)! ....
c'est clair pour toi ?
Merci ça m'a beaucoup aidé! Je pense avoir réussi puisque je tombe sur n!*(n^2 + 3n + 2) -1.

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 08 Sep 2016, 19:15
alors c'est bien triste ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités