[SPE] Récurrence/DIvisibilité - HELP pour 2 questions -
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Ivanovich
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54
-
par Ivanovich » 17 Sep 2006, 10:37
Hello tout le monde, voila j'ai encore un souci ... en spé cette fois ci :
1) Démontrez par récurrence que pour tout entier naturel n , 2^(3n) - 1 est divisible par 7.
2) Déduisez-en que 2^(3n+1) - 2 est un multiple de 7 et que 2^(3n+2) - 4 est un multiple de 7.
3) Déterminez les restes de la division par 7 des puissances de 2.
Voila en fait j'ai répondu à la première question, seulement je n'arrive pas à en déduire quoi que ce soit et je ne sais pas trop comment démarrer. Enfin je vous mets ce que j'ai fait à la 1 , il faudrait deja que ca commence par etre juste lol :
On considère la propriété P(n) : 2^(3n) - 1 est divisible par 7.
On vérifie P(1) : 2^3 - 1 = 7 donc divisible par 7. P(1) est vérifié.
On suppose qu'il existe un entier k pour lequel P(n) est vraie :
2^(3n) - 1 = 7k
On démontre ensuite au rang suivant :
P(n+1) = 2^3(n+1) - 1
= 2^(3n + 3) - 1
= 2^(3n) x 2^3 - 1
= P(n) x 8
= 7k x 8
P(n+1) = 8k x 7
or 8k est un entier donc P(n+1) est vraie et pour tout n, 2^(3n) - 1 est divisible par 7.
Voila ou j'en suis mais après ...
Merci :we:
-
Ivanovich
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54
-
par Ivanovich » 17 Sep 2006, 13:06
je remonte une fois le topic svp, l'exercice est pour demain mais j'ai vraiment aucune piste pour la suite.
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 17 Sep 2006, 13:33
Bonjour !
Ivanovich a écrit:
P(n+1)= 2^(3n) x 2^3 - 1
= P(n) x 8
Non car
\times 2^3)
, par contre
 + (2^3 - 1))
.
Pour la 2 il suffit de remarquer que
)
, et
)
.
Pour la 3, regarde ce que ça donne pour

en utilisant les questions 1 et 2.
-
Ivanovich
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54
-
par Ivanovich » 17 Sep 2006, 18:01
abcd22 a écrit:Bonjour !
Non car
\times 2^3)
, par contre
 + (2^3 - 1))
.
ah d'accord j'ai compris l'erreur dans mon raisonnement, seulement comment dois-je continuer après cela ? et comment as tu exactement fait pour trouver l'egalité que tu me donnes ?
MErci

Edit : j'ai compris comment tu as trouvé l'egalité mais je vois pas comment poursuivre ^^
-
Ivanovich
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54
-
par Ivanovich » 17 Sep 2006, 19:09
c'est bon, il semblerait que j'ai reglé la question 1 et la 2, reste plus que la 3, une petite aide ?
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 18 Sep 2006, 18:42
Tout entier k peut s'écrire sous la forme 3n ou 3n + 1 ou 3n + 2. D'après la question 1, pour tout n,

, donc

, on fait pareil pour k = 3n + 1 et k = 3n + 2 avec la question 2.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités