Limite
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
khaoua2
- Membre Relatif
- Messages: 184
- Enregistré le: 14 Avr 2006, 20:47
-
par khaoua2 » 27 Juin 2006, 22:29
Bonsoir a tous
Voici une limite:
lim__>0 [ln(1+ e^-x ) - ln2]/x
on obtient la forme indefinie de 0/0
J'ai essayé de factoriser avec x, et utiliser limx__>0 (e^x - 1)/x =1
Cela revient toujours a la forme indefinie 0/0 quoi sue je fasse.
Merci pour tout
A bientot
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 28 Juin 2006, 00:15
Salut,
essaye de trouver -1/2
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 28 Juin 2006, 09:33
salut, tu mdonnes quoi si jte donne la reponse ?
}{x})
A ce moment tu peux poser x = X-1 tu as le droit , donc tu etudies apresent la limite en 1
}}{2})}{X-1})
soit
}}{2})-ln(1)}{X-1})
On reconnait (enfin jespere ) le nombre derivé de
= ln(\frac{1+e^{-(X-1)}}{2}))
en 1
On derive lexpression et on etufie la limite en 1
 = \frac{2}{1+e^{-(X-1)}} \times \frac{-1}{2} \times e^{-(X-1)})
la limite en 1 vaut -1/2
De rien ....
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 28 Juin 2006, 09:37
meme pas besoin de faire tout ca :)
( ln(1+exp(-x)) - ln(2) ) / x
en posant f(x) = ln(1+exp(-x)) on reconnait (f(x)-f(0)) / (x - 0)
ca tend donc vers la dérivée de f en 0 qui vaut bien -1/2 comme prédit par allomomo :we:
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 28 Juin 2006, 09:38
m'en fout ca fait plus scientifique :ptdr:
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 28 Juin 2006, 09:39
la science c'est l'art de la simplicité petit scarabé :zen:
(encore une phrase à la matrix...follow the white rabbit dude!)
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 28 Juin 2006, 09:44
:ptdr: mais savais tu qu'un scarabé souleve 100 fois ( ou mille, en tout cas c'est une puissance de 10 ) sont propre poids ?!
-
mathador
- Membre Rationnel
- Messages: 718
- Enregistré le: 05 Mai 2005, 10:00
-
par mathador » 28 Juin 2006, 10:52
Salut
je propose qu'on arrête là le côté "Micrososmos" :++:
Merci
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 28 Juin 2006, 10:58
ouai car ca peut vite deriver sur la scatophilie la :ptdr: ( certains comprenderont )
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 71 invités