Limite

par **bitonio** » 28 Mai 2006, 17:18

Ah bah voila :p je pense la nouvelle ^^

par **Tqup3** » 28 Mai 2006, 17:18

Ouais voilà celle de zébulon et la mienne sont pratiquement équivalentes ^^
si vous en trouvez une, vous aurez l'autre :)

par **allomomo** » 28 Mai 2006, 17:19

Voci mon travail sur celle d'avant :

Or

Si

Qu'est ce que vous en dites ?

par **Tqup3** » 28 Mai 2006, 17:20

C'est une limite finie :)

par **allomomo** » 28 Mai 2006, 17:21

C'est pas ca ?

par **bitonio** » 28 Mai 2006, 17:21

euh tu as pensé au cas ou n est compris entre -1 et 1 :p ? (si n est pas entier ...)

par **Tqup3** » 28 Mai 2006, 17:23

Ca change rien. Cette limite tend vers la plus belle (et magique) fonction qu'on ait pu trouver selon moi :D

par **allomomo** » 28 Mai 2006, 17:24

Ba oui, j'ai étudier tous les cas non ?

par **bitonio** » 28 Mai 2006, 17:26

c'est pas 'e' la solution de la fameuse limite :p ?

par **allomomo** » 28 Mai 2006, 17:27

C'est vers 1 !!

Lol, mais moi j'ai étudier x lorsqu'il tend vers -00 par vers 0.

donc j'avais juste

par **Zebulon** » 28 Mai 2006, 17:28

bitonio a écrit:c'est pas 'e' la solution de la fameuse limite :p ?

On chauffe!

par **Tqup3** » 28 Mai 2006, 17:29

Ce serait en effet possible :)

par **bitonio** » 28 Mai 2006, 17:29

arf c'est pas tout à fait e ? bizarre ca .... je pige pas la

par **Zebulon** » 28 Mai 2006, 17:30

Comment trouvez-vous e?
N'oubliez pas le x!!!

par **allomomo** » 28 Mai 2006, 17:31

Voila :

Notez-moi lol ...

par **bitonio** » 28 Mai 2006, 17:32

Zebulon a écrit:Comment trouvez-vous e?
N'oubliez pas le x!!!

c'est ma calculette qui trouve le e... moi je reste bloqué au x * ln(x+1 / x)

par **Zebulon** » 28 Mai 2006, 17:33

allomomo a écrit:Voila :

Notez-moi lol ...

Non, c'est la limite quand n tend vers l'infini.

par **allomomo** » 28 Mai 2006, 17:34

C'est quoi ta fonction ?
Toute la fonction

Pour Zebulon

Ah c'est n, ok je cherche

par **bitonio** » 28 Mai 2006, 17:34

yeahhh ai trouvé : D faut utiliser lim x * ln(x) = 0

par **Zebulon** » 28 Mai 2006, 17:36

bitonio a écrit:yeahhh ai trouvé : D faut utiliser lim x * ln(x) = 0

Qu'est-ce que vous trouvez alors?