Imaginaire pur positif ( complexe )

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
warsoling
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 05 Sep 2014, 12:01

Imaginaire pur positif ( complexe )

par warsoling » 12 Avr 2015, 10:09

Bonjour à tous , j'ai une question en rapport au complexe. Quand on nous donne la forme algébrique d'un complexe , admettons z=-1+i et que l'on doit démontrer que z^10 est un imaginaire pure positif , peut on simplement calculer l'argument de z^10 ou, arg (z^10) dans ce cas =Pi/2 et dire que cette argument correspond a un imaginaire pure positif vu sa position sur le cercle trigonométrique ?
Ou bien faut il aussi calculer le module lzl^10 et ainsi grâce à la formule z=r(cos + isin ) obtenir la forme algébrique et donc et montrer que l'on a que des "i" et donc que c'est un imaginaire pur positif ?


Je veux savoir si je peux me contenter de l'arg pour gagner du temps au bac dans ce type de question ou bien si il faut vraiment aller jusqu’à trouver la forme algébrique ?

Merci



mathelot

par mathelot » 12 Avr 2015, 10:31



le seul écueil, c'est d'être modulo et non pas modulo

annick
Habitué(e)
Messages: 6291
Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52

par annick » 12 Avr 2015, 11:46

Bonjour,

on peut passer assez rapidement par la forme exponentielle :

z=-1+i=V2(-V2/2+iV2/2)=V2 e^(i3pi/4)

z^10=(V2)^10 e^(i30pi/4)=(V2)^10 e^(i15pi/2)

L'argument est 15pi/2=-pi/2 donc le complexe est purement imaginaire.

Mais ton calcul du seul argument suffit à prouver qu'il s'agit bien d'un imaginaire pur, puisque c'est un multiple de pi/2.

Pseuda
Habitué(e)
Messages: 3222
Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44

par Pseuda » 12 Avr 2015, 11:49

Tu peux te contenter de l'argument, en remarquant que z est différent de 0. Comme tu as déterminé que arg z = pi / 2, cela veut dire que l'image de z est sur l'axe des ordonnées, donc que z est un imaginaire pur.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21695
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 12 Avr 2015, 11:56

Salut,
Si au bac tu parle "d'imaginaires purs positifs", tu risque de salement te faire allumer vu que ça ne veut rien dire : il n'y a pas de relation d'ordre (compatible) sur C donc un imaginaire pur (autre que 0 qui est aussi réel) ne peut pas être positif.
Dit autrement, si z est un imaginaire pur, il s'écrit z=yi avec y réel et tu peut te demander si la partie imaginaire de z, c'est à dire y qui est réel est positive ou pas, mais ça n'as pas de sens de dire que z est positif ou négatif.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

warsoling
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 05 Sep 2014, 12:01

par warsoling » 12 Avr 2015, 12:47

Oui d'accord je comprends merci à tous donc l'argument suffit pour dire que c'est un imaginaire mais si on doit trouver son signe , l'argument suffit il aussi ou bien faut il aller à la forme algébrique pour déterminer le signe ?
Car si il a un argument de pi/2 cela signifie qu'il se situe sur la partie "positive" de l'axe des ordonnées non ?
Sinon si par exemeple il avait un argument de 3pi/2 il serait sur la partie négative de l'axe des ordonnées non ?
Merci de m'éclairer je galère avec la trigonométrie , disons que ça n'est pas limpide dans ma tête !
Oui merci Ben j’éviterais de dire ça au bac alors x)

mathelot

par mathelot » 12 Avr 2015, 13:00

warsoling a écrit:Car si il a un argument de pi/2 cela signifie qu'il se situe sur la partie "positive" de l'axe des ordonnées, non ?

oui.

Sinon si par exemple il avait un argument de 3pi/2 il serait sur la partie négative de l'axe des ordonnées, non ?

oui.

(si l'on calcule modulo )

warsoling
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 05 Sep 2014, 12:01

par warsoling » 12 Avr 2015, 13:05

Merci Mathelot , et comment puis je rédiger ça en devoir ou au bac par exemple car je ne peux pas dire " la partie positive de l'axe des ordonnées " , n'y a t'il pas un terme ou une tournure de phrase pour parler de la partie positive et la partie négative d'un axe ?

mathelot

par mathelot » 12 Avr 2015, 13:11

soit



donc z est l'affixe d'un point situé sur l'axe y'Oy, affixe de partie imaginaire strictement négative.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 12 Avr 2015, 13:57

salut



....

:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21695
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 12 Avr 2015, 15:18

warsoling a écrit:Merci Mathelot , et comment puis je rédiger ça en devoir ou au bac par exemple car je ne peux pas dire " la partie positive de l'axe des ordonnées " , n'y a t'il pas un terme ou une tournure de phrase pour parler de la partie positive et la partie négative d'un axe ?
La "tournure de phrase", ça consiste déjà à parler de "demi-droite" et à parler du signe de la partie réelle ou de la partie imaginaire (qui sont tout les deux des réels) de z et pas du signe de z (qui n'est pas un réel).

Par exemple ici, vu qu'un argument de z est -pi/2, c'est que avec réel strictement positif et, comme , c'est que avec et tu peut dire que :
- Le complexe z est un imaginaire pur de partie imaginaire strictement négative.
- Le complexe z est sur la demi droite d'origine 0 dirigée par -i.
- Le point M d'affixe z est sur l'axe des y et son ordonnée est strictement négative (exactement pour les même raison, il est évidement proscrit de dire que M est "négatif")
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite