Fonction du 2nd degré
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 05 Sep 2015, 12:01
Bonjour à tous!
Voici la question de l'exercice: il faut vérifier que (1-(rac)5)/2 et (1+(rac)5)/2 sont les solutions de l'équation x(au carré)-x-1=0 et que ça soit cohérent avec les résultats de la question 2.
Pour l'instant j'ai remplacé x par les valeurs & j'ai bien trouvé 0, sauf que c'est pas cohérent avec les résultats de la question 2. En effet la question 2 était de trouver les solutions de l'équation x(au carré)-x-1=0, j'ai donc remplacé par la fonction canonique & j'ai trouvé comme résultats 7/4 et -3/4.
Je sais pas ce que je dois faire pour que mes résultats soient cohérents.
Merci à vous!
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 05 Sep 2015, 12:56
lrnt00 a écrit:Bonjour à tous!
Voici la question de l'exercice: il faut vérifier que (1-(rac)5)/2 et (1+(rac)5)/2 sont les solutions de l'équation x(au carré)-x-1=0 et que ça soit cohérent avec les résultats de la question 2.
Pour l'instant j'ai remplacé x par les valeurs & j'ai bien trouvé 0, sauf que c'est pas cohérent avec les résultats de la question 2. En effet la question 2 était de trouver les solutions de l'équation x(au carré)-x-1=0, j'ai donc remplacé par la fonction canonique & j'ai trouvé comme résultats 7/4 et -3/4.
Je sais pas ce que je dois faire pour que mes résultats soient cohérents.
Merci à vous!
Ce que tu dois faire : résoudre correctement l'équation

dont le discriminant est 5
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 05 Sep 2015, 23:07
Carpate a écrit:Ce que tu dois faire : résoudre correctement l'équation

dont le discriminant est 5
C'est quoi le discriminant..?
-
Carpate
- Habitué(e)
- Messages: 3930
- Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05
-
par Carpate » 06 Sep 2015, 02:22
lrnt00 a écrit:C'est quoi le discriminant..?
Tu n'as pas encore vu la résolution générale de l'équation du second degré ?
Qu'obtiens-tu comme forme canonique du trinôme :

Indication :

est le début du carré de

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Sep 2015, 12:27
salut
pour vérifier qu'un nombre a est solution d'une équation f(x) = 0 il suffit de calculer f(a) ... et vérifier si on trouve 0 ou non ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 14:58
Carpate a écrit:Tu n'as pas encore vu la résolution générale de l'équation du second degré ?
Qu'obtiens-tu comme forme canonique du trinôme :

Indication :

est le début du carré de

Je n'ai pas compris votre indication..
Pour la forme canonique j'avais trouvé: (x-1/2)au carré-5/4
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 15:01
zygomatique a écrit:salut
pour vérifier qu'un nombre a est solution d'une équation f(x) = 0 il suffit de calculer f(a) ... et vérifier si on trouve 0 ou non ...
Oui c'est ce que j'ai fais avec (1+rac(5))/2 et (1-rac(5))/2 je trouve bien 0 mais quand je remplace par les résultats que j;'ai trouvé avec la fonction canonique je ne trouve plus 0 & dans la question il faut que ça soit cohérent avec ces résultats ( de la fonction canonique ), je comprend pas pourquoi ça ne l'est pas.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Sep 2015, 15:09
donc tu as fait une erreur ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 15:21
bah on trouve bien avec la fonction canonique que x=7/4 ou x=-3/4 ?
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 15:22
zygomatique a écrit:donc tu as fait une erreur ...
bah on trouve bien avec la fonction canonique que x=7/4 ou x=-3/4 ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Sep 2015, 15:27
pour quel trinome ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 15:30
zygomatique a écrit:pour quel trinome ?
Toujours le même x(au carré)-x-1=0
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Sep 2015, 16:02
alors tu t'es trompé ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 16:04
zygomatique a écrit:alors tu t'es trompé ...
J'ai relu et relu & je trouve pas..
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Sep 2015, 16:19
montre ... ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 16:26
zygomatique a écrit:montre ... ...
j'ai déjà trouvé alpha= 1/2 et bêta -5/4.
F sous forme canonique: (x-1/2)au carré-5/4 ce qui donne {(x-1/2)-5/4}{(x-1/2)+5/4}=0 Ce qui donne
(x-1/2-5/4)(x-1/2+5/4)=0 Ce qui donne (x-7/4)(x+3/4) donc x=7/4 ou x=-3/4
Mais je viens de remarquer autres choses c'est que quand on développe l'expression (x-7/4)(x+3/4) on trouve x au carré-x-21/16 et quand on remplace les x que ça soit par 7/4 ou -3/4 ou (1+rac(5))/2 ou (1-rac(5))/2 on trouve bien 0!
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Sep 2015, 17:29
(x + \sqrt a))
....
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 17:44
zygomatique a écrit:(x + \sqrt a))
....
:lol3:
J'ai pas de x^2-a dans mon exercice..
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Sep 2015, 18:12

................ :mur:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
lrnt00
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 12 Aoû 2015, 23:43
-
par lrnt00 » 06 Sep 2015, 18:13
zygomatique a écrit::cry: ................ :mur:
Ouais désolé mais peut-être que je ne l'ai pas vu encore en cours c'est pour ça
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités