[Defi***] Etude générale des équations du 3e degré

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

[Defi***] Etude générale des équations du 3e degré

par Dinozzo13 » 11 Nov 2009, 19:37

A la demande de Benekire2, je poste un exercice sur le 3e degré intéressant selon moi, mais si vous voulez le faire ou poser des questions, vous êtes les bienvenus ^^ , voilà :++:.
Le but de cet exercice est de trouver le nombre de solutions de l'équation selon les valeurs de ,, et .
A. Cas de l'équation
est la fonction définie sur par et sont deux réels donnés.
1. Etudier les variations de et dresser son tableau de variations. (On distinguera deux cas : et , l'équation admet exactement une solution et une seule. Illustrer le schéma par une figure.
d) Démontrer que si le produit , l'équation admet exactement trois solutions.
4. En déduire le nombre de solutions des équations suivantes et controler éventuellement votre résultat à la calculatrice.
a) ;
b) ;
c) ;
d) .
B. Cas de l'équation
où b,c et d sont trois réels donnés.
1. Démontrer qu'en posant , l'équation se ramène à et . (On déterminera et en fonction de , et ).
2. En déduire pour chacunes des équations suivantes :
- Le nombre de solutions.
- A l'aide de la calculatrice, un encadrement d'amplitude de chacunes des solutions.
a) ;
b) ;
c) .



benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 11 Nov 2009, 19:50

Merci!! :zen:

Dis donc en ce moment tu fais beaucoup de choses a ma demande !!

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 11 Nov 2009, 19:53

PS: Boite MPdino

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Nov 2009, 19:54

toujours prêt à aider les gens :++:

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 11 Nov 2009, 19:58

Tu as quel bouquin de 1S ? ( Le nom et l'édition stp ) :lol:

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 11 Nov 2009, 20:01

TRANSMATH 2005 editeur NATHAN :zen:

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 11 Nov 2009, 20:03

Dinozzo13 a écrit:TRANSMATH 2005 editeur NATHAN :zen:

Ce que je pensais ...

Alors, regarde le MP que je t'envoie stp.

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 11 Nov 2009, 20:09

C'est dans la boite :we:

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 12 Nov 2009, 11:45

L'exercice considère-il la notion de dérivée acquise ?
PS: Commet as tu fais pour la 1) ? (simple vérif)

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 12 Nov 2009, 12:09

C'est quand même vachement complexe pour des première S, c'est bien.
Par contre, j'aimerais bien avoir vos méthodes pour la 1) s'il en existe une pour avoir les variations sans la dérivée, et la méthode dont on détermine m et M.

Merci.

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 12 Nov 2009, 17:27

En fait une fois dérivée on a pas de problème pour m et M ; mais si l'on considère que la dérivation n'est pas acquise, je vois mal...

Peut être par différenciation des cas dans x(x²+p)+q ; q n'étant pas déterminant, cela revient a étudier x(x²+p) par encadrement de a et b, ce qui est facile quand mais, je plante quand p< 0.. quelqu'un pourrait m'aider svp ?

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 12 Nov 2009, 17:37

Par contre, j'aimerais bien avoir vos méthodes pour la 1) s'il en existe une pour avoir les variations sans la dérivée, et la méthode dont on détermine m et M.


Bof, sans la dérivée, ça me semble être un vrai casse-tête ... Par exemple, si , on peut remarquer l'égalité suivante :



D'où,



En revenant aux définitions de monotonie, on devrait pouvoir s'en tirer.

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 12 Nov 2009, 17:56

Ca confirme ce que je pensais, que j'allais finir par m'arracher les cheveux.
Merci Zweig.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 12 Nov 2009, 18:08

benekire2 a écrit:C'est quand même vachement complexe pour des première S, c'est bien.
Par contre, j'aimerais bien avoir vos méthodes pour la 1) s'il en existe une pour avoir les variations sans la dérivée, et la méthode dont on détermine m et M.

Merci.

au pire si le mec vient tout juste de 2nde sans avoir vue encore les dérivées, il pose af(b) nam ?

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 12 Nov 2009, 18:12

Dinozzo13 a écrit:au pire si le mec vient tout juste de 2nde sans avoir vue encore les dérivées, il pose af(b) nam ?


Ben en fait, c'est ce que e voulais faire mais c'est trop compliqué pour le cas p<0 donc on dérive et puis basta. LOL sauf si tu connais la méthode, dans quel cas j'aimerais bien la connaître :we:

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite