Equations dans IC
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 29 Jan 2007, 17:43
Bonjour,
jai une question sur une équation que jai a resoudre dans IC:
z^3 = 8.
Pourriez vous me donner des indications s'il vous plait merci
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 29 Jan 2007, 17:46
nico033 a écrit:Bonjour,
jai une question sur une équation que jai a resoudre dans IC:
z^3 = 8.
Pourriez vous me donner des indications s'il vous plait merci
[r,T]^3 = [8,0]
Donc, [r^3,3T] = [8,0]
Donc, r^3=8 -> r=2
3T = 0 + 2kpi -> T = 0 + 2/3 kpi
(3 solutions: [2,0], [2,2pi/3], [2,-2pi/3])
(les propriétés utilisées:
[r,T]^n = [r^n,nT]
Deux nombres complexes sont égaux si, dans leurs formes polaires, le rayon est le même, et l'angle pareil à 2kpi près)
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 29 Jan 2007, 17:47
Bonjour
Connais-tu l'identité remarquable

?
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 29 Jan 2007, 17:48
rene38 a écrit:Bonjour
Connais-tu l'identité remarquable

?
Raisonner en forme polaire marche plus rapidement, est plus simple et consomme moins d'encre... :mur:
-
nico033
- Membre Relatif
- Messages: 368
- Enregistré le: 29 Oct 2006, 18:23
-
par nico033 » 29 Jan 2007, 18:08
ben cette identité remarquable je la connais oui, mais comment trouvé les valeurs de a et de b, pourriez vous maider sil vous plait
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 29 Jan 2007, 18:26
nico033 a écrit:ben cette identité remarquable je la connais oui, mais comment trouvé les valeurs de a et de b, pourriez vous maider sil vous plait
Mais tu devrais tenir compte de la remarque judicieuse de anima.
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 29 Jan 2007, 19:10
rene38 a écrit:
Mais tu devrais tenir compte de la remarque judicieuse de anima.
J'ai le droit de rougir? :ptdr:
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 29 Jan 2007, 19:17
anima a écrit:J'ai le droit de rougir? :ptdr:
Tes opinions politiques ne concernent que toi ! ...
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6291
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 29 Jan 2007, 19:19
Bonsoir,
je suis d'accord avec Anima, c'est beaucoup plus simple d'utiliser la forme exponentielle des complexes, sinon, on s'embarque dans des calculs pas possibles!!!
Donc, z=re^(iteta)
z^3=(re^(iteta)^3=r^3 e^(i3teta)
Si z^3=8 cela revient donc à r^3 e^(i3teta)=2^3 e^(i0)
Ce qui donne r^3=2^3 donc r=2 et 3teta=0+2kpi d'où teta=2kpi/3
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 29 Jan 2007, 19:22
annick a écrit:Bonsoir,
je suis d'accord avec Anima, c'est beaucoup plus simple d'utiliser la forme exponentielle des complexes, sinon, on s'embarque dans des calculs pas possibles!!!
Donc, z=re^(iteta)
z^3=(re^(iteta)^3=r^3 e^(i3teta)
Si z^3=8 cela revient donc à r^3 e^(i3teta)=2^3 e^(i0)
Ce qui donne r^3=2^3 donc r=2 et 3teta=0+2kpi d'où teta=2kpi/3
Forme exponentielle ou polaire, comme tu veux...Perso, je préfère la bonne vieille forme polaire :zen:
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6291
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 29 Jan 2007, 19:35
Anima, il n'y avait aucune moquerie dans le fait que je disais exponentielle et non polaire. Je me suis contentée d'employer un autre mot pour aider l'élève. Je te trouve donc bien agressif dans ta dernière réponse (et susceptible en plus). Il ne faut pas perdre de vue que le but n'est pas de satisfaire ton ego, mais juste d'aider un élève à comprendre
-
anima
- Membre Transcendant
- Messages: 3762
- Enregistré le: 15 Sep 2006, 11:00
-
par anima » 29 Jan 2007, 19:47
annick a écrit:Anima, il n'y avait aucune moquerie dans le fait que je disais exponentielle et non polaire. Je me suis contentée d'employer un autre mot pour aider l'élève. Je te trouve donc bien agressif dans ta dernière réponse (et susceptible en plus). Il ne faut pas perdre de vue que le but n'est pas de satisfaire ton ego, mais juste d'aider un élève à comprendre
Je n'étais ni susceptible, ni aggressif. Je ne faisais que souligner que les deux formes revenaient au même. Par contre...j'ai eu un doute, donc j'ai posté. La forme exponentielle est enseignée en terminale?
P.S: tu me connais mal. Je n'ai pas "d'ego", ni de "but" autre que de comprendre moi-même. Car, si tu tiens à savoir, je n'ai jamais vu la forme expo autrement que pour la géométrie assistée par les complexes, donc bon...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités