Equation du second degré ou pas ?
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Anonyme
par Anonyme » 23 Jan 2006, 08:45
Hello.
Voici une équation: x²-4*racine(2*x)+15=0.
Comment fait-on pour la résoudre ?
Est-ce une équation du second degré étant donner qu'on a du x^(1/2) ?
Merci
-
alecs20
- Membre Relatif
- Messages: 154
- Enregistré le: 16 Jan 2006, 20:14
-
par alecs20 » 23 Jan 2006, 09:16
Salut,
non ca ne fait pas une équation degré 2. Tu dois isoler la racine et mettre les deux cotés au carré et ensuite tu aura un degré 4. Je croix que cette équation n'a pas de solutions.
On peut le voir parce que x doit etre egale ou plus grand a 0. Aussi, vue que l'on a une racine, on ne peut utiliser que des chiffres qui multiplié par 2 sont des carrés vue que le nombre cherché (-15) avec x^2-4(2x)^0,5 =-15 n'est pas irrationnel.
pour x=2, 4-8=-4
pour x=8, 64-16=48
alors on voit qu'on atteindra jamais -15..
-
dom85
- Membre Relatif
- Messages: 324
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 15:13
-
par dom85 » 23 Jan 2006, 09:34
bonjour,
tu poses 2x=y
x=y/2 donc x²=y²/4
ton equation devient:
y²/4 -4y+15=0
quand tu as y,n'oublie pas de chercher x
bonne journée
-
alecs20
- Membre Relatif
- Messages: 154
- Enregistré le: 16 Jan 2006, 20:14
-
par alecs20 » 23 Jan 2006, 09:53
Salut,
dom85, l'équation devient:

...
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 23 Jan 2006, 10:58
bonjour
la résolution de l'équation x²-4 rac(2x) +15 =0 pourrait s'envisager aussi en cherchant d'éventuels points d'intersection de la parabole d'équation y=(x²+15)/4 avec la courbe d'équation y=rac(2x), car l'équation donnée équivaut à (x²+15)/4 =rac(2x)
auquel cas "le graphique permettrait" de conjecturer qu'il n'y a pas de solution
MAIS
si le texte initial était "mal tapé" l'équation pourrait être
x²-4(rac(2))*x+15 =0 auquel cas elle serait du second degré, avec
a=1, b=-4 rac2 , c=15
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 23 Jan 2006, 11:12
s'il s'agissait donc bien de la première version il serait possible de démontrer que, dans l'ensemble des réels positifs (puisque l'équation n'a de sens que pour eux),on a
rac(2x) < x+1 < (x²+15)/4
ceci en justifiant que rac(2x) < x+1 et que x+1 < (x²+15)/4
(en se ramenant à des trinomes du second degré et en étudiant leur signe)
Ainsi on justifierait qu'il ne peut y avoir égalité entre rac(2x) et (x²+15)/4
-
Anonyme
par Anonyme » 23 Jan 2006, 17:34
Le X se trouve bien dans la racine...d'ailleur c'est moi qui ait inventé cette équation pour savoir comment on la résolvait....merci pour vos réponse :)
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 23 Jan 2006, 18:15
çà c'est chouette! enfin quelqu'un qui aime les maths au point de se lancer des défis! j'espère t'avoir apporté quelques idées!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités